Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3432/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2022-006287-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3432/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа от 11.04.2017г. №/з предоставила ответчику целевой заем в размере 1182848,59 руб. сроком на 68 месяцев под 7% годовых для приобретения по программе социальной ипотеки квартиры, находящейся по адресу: <адрес> стоимостью 2252550,21 руб.

По состоянию на 01.08.2022г. ответчик оплатил по договору 1163 070 руб., из которых в счет оплаты основного долга – 1009435,45 руб., процентов по займу -153634,55 руб.

Размер просроченной задолженности по займу на 01.08.2022г. составляет 118516,14 руб., из них: основной долг – 86438,99 руб., по процентам- 32077,15 руб.

Просить взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 118516,14 руб., неустойку в размере 56598,63 руб., возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4702,29 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что просроченную задолженность погасил 29.08.2022г.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.(ч.1)

Из материалов дела следует, что 11.04.2017г. между Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»(займодавец) и ФИО1 (заемщик), заключен договор целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы «Социальная ипотека» №/з, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой заем в размере 1182848,59 руб. сроком на 68 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью 2252550,21 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, при нарушении сроков возврата займа, заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 4.3 договора при нарушении сроков уплаты начисляемых по займу процентов заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.08.2022г. ответчик оплатил по договору 1163 070 руб., из которых в счет оплаты основного долга – 1009435,45 руб., процентов по займу -153634,55 руб. (л.д.11)

Исчисленный истцом в соответствии с условиями договора займа размер задолженности по займу на 01.08.2022г. составляет 118516,14 руб., из них: основной долг – 86438,99 руб., по процентам- 32077,15 руб.

Размер начисленной за период с 13.12.2021г. по 01.08.2022г. неустойки составляет 56598,63 руб.

В судебном заседании ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривал.

29.08.2022г. ФИО1 по договору займа оплатил 210000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом.

Учитывая, что задолженность ответчиком погашена до предъявления иска (иск направлен в суд по почте 06.09.2022г./л.д.23/), при этом истец от исковых требований не отказался, в удовлетворении заявленного иска и в возмещении расходов истца по оплате иска госпошлиной следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займаотказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья:

Решение13.10.2022