ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2022 г ода

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3474/22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного но адресу: адрес, адрес, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10.11.2022 в 07 час. 40 мин., находясь по адресу: адрес, адрес, на требования судебных приставов но ОУИДС фио и фио открыть дверь в квартиру ответил категорическим отказом. Далее в 08 час. 15 мин. после неоднократного требования открыл дверь и ему было предъявлено служебное удостоверение СП но ОУПДС и постановление о принудительном приводе от 07.11.2022, предложено проследовать в ОСП по адрес по адресу: адрес, адрес, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего ему было разъяснено, что если он продолжит отказываться проследовать в ОСП по адрес в рамках исполнения постановления о принудительном приводе, то будет применена физическая сила и будет составлен протокол об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, отказался предъявлять документ удостоверяющий личность. В 08 час. 50 мин. при следовании к служебному автомобилю пытался скрыться, тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство но делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность но ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными липами и гражданами на адрес, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

в соответствии со ст. 6 Федералыю1'0 закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должносп1ых лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина фио в совершении правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела: актом об обнаружении правонарушения от 10.11.2022 (л.д. 1); рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Троицкому ЛО УФССП РФ по адрес фио с описанием события правонарушения (л.д.2); протоколом об административном

правонарушении № 20 от 10.11.2022 с описанием события правонарушения (л.д. 3); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); копией паспорта па имя фио (л.д. 5-6); постановлением о принудительном приводе ФИО1 от 07.11.2022 (л.д. 7).

Действия судебных приставов-исполнителей, осуществлению которых, воспрепятствовал ФИО1, являются законными и направлены на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом но делу не установлено.

Па основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административно10 правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИПП: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, Расчетный счет:03100643000000017300, Корреспондентский счет

40102810545370000003, УИН: -, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Помер дела 05-3474/2022, постановление от 02.12.2022 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Настоящее постановление направить для сведения в ОСП по Троицкому адрес по адрес, ФИО1

Постановление может быть обжаловано через Троицкий районный еуд адрес в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцев Р.Е.