61MS0049-01-2023-001540-79
№ 12-149\2023
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 31 июля 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2023 года о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд –
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 05 июля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ФИО1 06 июня 2023 года, в 09 часов 35 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. К №, в районе дома № 5 по ул. Чемордачка в г. Ростове-на-Дону, нарушила требования дорожной разметки 1.1, при совершении обгона, выехала на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил п.п. 9.1.1 ПДД РФ.
В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить. Переквалифицировать ее действия на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. Заменить наказание на штраф. Никакой угрозы и опасности не возникло. Она объезжала препятствие. Нарушение не является грубым. Назначенное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает тяжести совершенного правонарушения. Не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила изменить постановление мирового судьи и заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Данный факт подтверждается:
- протоколом 61 АВ № от 06.06.2023 года об административном правонарушении (л.д. 3);
- схемой движения ( л.д. 5);
- данными видеофиксации ( л.д. 5).
Суд апелляционной инстанции считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:
- из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям ПДД РФ, что подтверждается доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка;
- заявителем не оспариваются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;
- назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ;
- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделала и вновь совершила правонарушение.
Оснований для переквалификации действий ФИО1 со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, не имеется.
Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
РЕШил :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 05 июля 2023 года в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
С У Д Ь Я :