Дело № 2-1053/2023
36RS0001-01-2023-000690-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Региональная служба взыскания» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Воронежа к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Региональная служба взыскания» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО3, представители ответчиков АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Региональная служба взыскания", ответчик ФИО2, представитель третьего лица УФССП России по Белгородской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО4 не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.
До рассмотрения гражданского дела в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца ФИО3 об отказе от исковых требований, ввиду того, что судебным приставом-исполнителем УФССП по Белгородской области были сняты все ранее наложенные ограничения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в заявлении истца.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона и отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО3 от иска к ФИО2, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Региональная служба взыскания» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья А.А.Селищева