Решение по делу № 2-242/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-242/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2023 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попов

при секретаре судебного заседания С.А. Мирошниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в интересах ФИО5 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действующая в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным 26 июля 2022 года отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области.

Все свое имущество она завещала в равных долях: маме ФИО4 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также ФИО13 (в браке - ФИО4) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт подтверждается завещанием, удостоверенным 22 января 2020 года нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО2.

ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело открыто нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО3 (номер наследственного дела 52/2022).

ФИО5 не смогла этого сделать, поскольку страдает «органическим расстройством личности и поведения смешанного типа, в форме выраженного психоорганического синдрома - деменции (F 02.8 шифр по МКБ-10)». Из-за болезни она не может понимать значения своих действий и руководить ими.

В связи с этим, в сентябре 2022 года, она была вынуждена обратиться в суд с иском о признании ее недееспособной.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № ФИО5 признана недееспособной.

Решение вступило в законную силу 10 января 2023 года.

Постановлением Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области № от 20 января 2023 года ФИО4 назначена опекуном ФИО5

Однако шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 21 сентября 2022 года.

Кроме них имеется еще один наследник - дочь наследодателя ФИО9, достигшая пенсионного возраста, следовательно по смыслу части 1 статьи 1149 ГК РФ, имеющая право на обязательную долю в наследстве.

Письменное согласие ФИО9 на принятие ФИО5 наследства после истечения срока, установленного для его принятия, отсутствует.

ФИО5 пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку сама она не могла обратиться к нотариусу из-за имеющегося у нее заболевания, а процедура признания ее недееспособной и оформление опеки над ней заняли значительное время.

Причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали 20 января 2023 года - в день, когда ФИО4 была назначена маминым опекуном. Свидетельства о праве на наследство никому из наследников ранее не выдавались, государственная регистрация прав на недвижимое имущество, не производилась.

Просит восстановить ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя истца ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

От ответчика ФИО9 поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. С иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО6, согласно которому в графе мать указана ФИО1;

- свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13;

- завещанием, удостоверенным нотариусом Котовского района ФИО2 22 января 2020 года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала все сове имущество в равных долях каждому: дочери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданке – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной;

- постановлением администрации Котовского муниципального района № 54 от 20 января 2023 года, из которого следует, что ФИО4 назначена опекуном над недееспособной ФИО5;

- копией наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом по месту открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство.

Срок для принятия наследства установленный законом ФИО5 пропустила.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО5 признана недееспособной, считает, что ФИО5 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Таким образом, с учетом того, что ответчик ФИО9 с иском согласна, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО5 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.