№ 5-72/2023

Протокол № 37 А 466410

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года г. Приволжск Ивановской обл.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.05.2023 года в 16:10 час., находясь на лестничной площадке 2-го этажа 4-го подъезда дома №22А по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что вчера употреблял спиртные напитки, у него произошел конфликт с сожительницей, она вызвала полицию, он не пошел с ними в служебный автомобиль, т.к. находился в стрессовом состоянии.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 14.05.2023 года в ОМВД России по Приволжскому району поступило сообщение о том, что в доме №22А по ул. Фурманова гр. ФИО1 угрожает физической расправой гр. ФИО3 Прибывший на место сотрудник полиции предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: на предложение проследовать в служебный автомобиль ответил отказом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и его показаниями в суде, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Неповиновение ФИО1 проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжения должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и стабильного источника дохода, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначение ему наказания в виде административного ареста достаточным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 00 минут 14 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Красоткина М.М.