Дело 12-158/2023
55RS0026-01-2023-001481-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Омск
Судья Омского районного суда Омской области Полоцкая Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Муниципального унитарного предприятия «Специализированный Комбинат бытовых услуг» на постановление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области о назначении административного наказания МУП «СКБУ» по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 28.04.2023,
установил:
Из жалобы следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области о назначении административного наказания от 28.04.2023 МУП «СКБУ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, МУП «СКБУ» обратилось с настоящей жалобой.
В силу ч. 3 ст. 30.8 КоАП РФ подача жалоб решения по жалобе на постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно отметке на жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области о назначении административного наказания от 28.04.2023 данная жалоба была подана и поступила в Омский районный суд Омской области 18.05.2023 года.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания от 28.04.2023 было вручено представителю МУП «СКБУ» ФИО1, действующей на основании доверенности, 28.04.2023, о чем свидетельствует личная подпись представителя МУП «СКБУ» в постановлении от 28.04.2023.
Таким образом, жалоба на вышеуказанное постановление могла быть подана до 08.05.2023 года включительно.
Вместе с тем, жалоба была подана 18.05.2023, о чем свидетельствует входящий штамп на жалобе.
Следовательно, жалоба, направленная МУП «СКБУ» на указанное постановление, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако МУП «СКБУ» не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Муниципального унитарного предприятия «Специализированный Комбинат бытовых услуг» на постановление судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области о назначении административного наказания МУП «СКБУ» по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 28.04.2023 возвратить ее подателю.
Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.
Судья Е.С. Полоцкая