Решение по делу № 2-1172/2024 от 30.01.2025

11RS0020-01-2024-002369-30

Дело №2-38/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

30 января 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., с участием прокурора Зрайченко Р.А., представителя ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Удорского района Республики Коми к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» об обязании устранить нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере,

установил:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК»), в обоснование указал, что по результатам проверки исполнения ответчиком требований федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере при подготовке объектов коммунального назначения к отопительному периоду 2024-2025 гг. выявлены нарушения, которые напрямую влияют на обеспечение теплоснабжения населения района, в осложненных климатических условиях это может привести к тяжким последствиям в виде угрозы жизни и здоровью граждан.

Просит возложить обязанность на АО «Коми тепловая компания»:

1) В отношении котельной пст. Селэгвож (<Адрес>) - разработать проект на установку (монтаж) котла КВр-0,63; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,63; - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной;

2) В отношении котельной «<Адрес>» пгт. Усогорск (<Адрес>) - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной; - разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла Иж КВ-0,63К; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,93;

3) В отношении котельной «ГВС» пгт. Усогорск (<Адрес>Г) - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,63; - выполнить работы по ремонту насосной котельной путем устранения трещин в стенах; - выполнить работы по обваловке бака-накопителя;

4) В отношении котельной пст. Чим (<Адрес>) - разработать проекты на тепловые сети котельной; - обеспечить теплоизоляцию тепловых сетей; - выполнить работы по ремонту опор тепловых сетей;

5) В отношении котельной пст. Солнечный (<Адрес>) - разработать проекты на тепловые сети котельной; - разработать проект на котельную;

6) В отношении котельной <Адрес>) - разработать проекты на тепловые сети котельной; - разработать проект на котельную;

7) В отношении котельной <Номер> <Адрес>) - выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений стенового ограждения, ремонту кровли, поверхности полов; - выполнить работы по антикоррозионной обработке трубопроводов (тепловых сетей) котельной; - разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВа-1,85; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВа-1,85; - разработать проект на котельную;

8) В отношении котельной пст. Вожский (<Адрес>) - провести испытания предохранительных клапанов; - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной;

9) В отношении котельной <Адрес> - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной;

10) В отношении котельной «Больница» <Адрес>Б) - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной; - разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла НР-18; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла НР-18; - разработать проектную документацию и получить допуск в эксплуатацию на котельную, в связи с ее техническим перевооружением;

11) В отношении котельной «Совхоз» <Адрес> (<Адрес>) - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной; - выполнить работы по ремонту оттяжки металлической дымовой трубы; - выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений наружной и внутренней поверхностей стен;

12) В отношении котельной <Адрес> - разработать проект на котельную; - выполнить работы по ремонту основания дымовой трубы;

13) В отношении котельной <Адрес>) - разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,93; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,93; - выполнить работы по ремонту основания дымовой трубы; - выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений наружной и внутренней поверхностей стен; - разработать проект на котельную;

14) В отношении котельной пст. Ёдва (<Адрес>) - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной; - внести изменения в технологическую схему оборудования котельной; - выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений стенового ограждения, ремонту кровли, поверхности полов; - выполнить работы по антикоррозионной обработке трубопроводов (тепловых сетей) котельной; - разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-1,25; - получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-1,25; - провести техническое освидетельствование дымовой трубы котельной;

15) В отношении котельной <Адрес> - разработать проект на котельную; - разработать проекты на тепловые сети котельной;

16) Разработать проекты на все тепловые сети <Адрес>. Обратить решение суда в вышеуказанной части к немедленному исполнению.

Возложить на Акционерное общество «Коми тепловая компания» обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по замене расположенных на территории Удорского района участков ветхих тепловых сетей протяженностью 1001 м., участков ветхих водопроводных сетей протяженностью 459 м., подлежащих замене в соответствии с комплексным планом, не замененных ответчиком в установленные указанным планом сроки.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация МО МР «Удорский».

В последующем прокурор исковые требования уточнил, просит возложить на АО «Коми тепловая компания» обязанность в срок до <Дата> в отношении всех вышеперечисленных котельных 1) обеспечить наличие на котельной утвержденной проектной документации, состоящей из следующих разделов, предусмотренных главой II постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер>, по состоянию на дату последних технических изменений в тепломеханическую (принципиальную) схему котельной с учетом действующей нормативной документации: Пояснительная записка, Схема планировочной организации земельного участка, Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения (подразделы), Технологические решения, Мероприятия по охране окружающей среды, Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства; 2) обеспечить наличие на котельной утвержденной проектной документации, состоящей из следующих разделов, предусмотренных главой III постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер>, по состоянию на дату последних технических изменений в тепломеханическую (принципиальную) схему котельной с учетом действующей нормативной документации: Пояснительная записка, Проект полосы отвода, Технологические и конструктивные решения линейного объекта, Искусственные сооружения, Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта, Требования к обеспечению безопасной эксплуатации линейного объекта. В отношении котельных: пст. Селэгвож, станции Кослан, котельной «ГВС» <Адрес>, <Номер> <Адрес>, «Больница» <Адрес>, пст Ёдва разработать проект на установку (монтаж) котла, получить допуск (разрешение) к его эксплуатации. В отношении котельной «ГВС» <Адрес> выполнить работы по ремонту насосной котельной путем устранения трещин в стенах; - выполнить работы по обваловке бака-накопителя. В отношении котельной «Больница» <Адрес> разработать проектную документацию и получить допуск в эксплуатацию на котельную, в связи с ее реконструкцией, техническим перевооружением. В отношении котельной «Совхоз» <Адрес> выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений наружной и внутренней поверхностей стен. В отношении котельной <Адрес> выполнить работы по ремонту основания дымовой трубы; выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений наружной и внутренней поверхностей стен. В отношении котельной пст. Ёдва внести изменения в технологическую схему оборудования котельной; выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений стенового ограждения, ремонту кровли, поверхности полов, провести техническое освидетельствование дымовой трубы котельной. Возложить на Акционерное общество «Коми тепловая компания», ИНН <***>, обязанность в срок до <Дата> выполнить работы по замене расположенных на территории Удорского района участков ветхих тепловых сетей, подлежащих замене в соответствии с комплексным планом, не замененных в установленные указанным планом сроки, общей протяженностью 1087,8 п.м., по замене расположенных на территории Удорского района участков ветхих водопроводных сетей, подлежащих замене в соответствии с комплексным планом, не замененных в установленные указанным планом сроки, общей протяженностью 314 п.м.

В судебном заседании <Дата> прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что указанные требования основаны на нарушениях, выявленных Печорским филиалом Ростехнадзора в ходе проверки объектов коммунального назначения Удорского филиала АО «КТК» к отопительному сезону 2024-2025 гг. Указанные нарушения частично устранены со времени проверки, поэтому исковые требования заявлены с учетом принятых Службой устранений. Считает, что ответы проектных организаций и пояснения специалиста свидетельствуют о необходимости временных и материальных затрат ответчика на восстановление проектов, но не исключают получение указанных документов.

Представитель АО «КТК» ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась частично, суду пояснила, что Общество готово исполнить выявленные Ростехнадзором нарушения в установленный срок, за исключением требований о воссоздании проектов котельных и проектов на тепловые сети котельных. Указала, что данные объекты были построены до создания Удорского филиала АО «КТК». В 2005 году при приватизации муниципального имущества путем внесения в уставный капитал спорные котельные и тепловые сети переданы по акту приема-передачи в собственность ответчика от администрации МР «Удорский», при этом прежний собственник проектную документацию на эти объекты не передал. Работа по поиску проектов котельных и тепловых сетей в архивах результатов не принесла, проектные организации отказывают в создании проектов на действующие объекты.

Представитель АО «КТК» ФИО2 суду дополнительно пояснил, что создание проектов объектов не возможно физически, поскольку невозможно предположить какие элементы зданий и линейных объектов находятся под землей, чтобы установить их наличие или отсутствие необходимо выкопать фундамент здания или поднять одномоментно все плиты перекрытия, скрывающие тепловые и водопроводные сети населенного пункта, что приведет к непомерно высоким расходам предприятия, а также к разрушению самих объектов.

Аналогичной позиции придерживаются представители АО «КТК» ФИО3, АО «Коми коммунальных технологий» ФИО4, которые суду пояснили, что ими направлены запросы в различные министерства и службы Российской Федерации с просьбой разъяснить, каким образом возможно восстановить утраченные проекты, но ответов пока не поступило.

Представитель третьего лица Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок установлено требование о наличии на котельной проекта котельной, проекта тепловых сетей котельной. Несмотря на создание спорных объектов до введения в действие указанных Правил, на котельных должны храниться и использоваться в работе проекты, как предусмотрено п. 2.8.1 Правил.

Представитель третьего лица администрация МО МР «Удорский» в судебном заседании участия не принял, представил информацию, из которой следует, что в архивах администрации МО МР «Удорский» проекты на котельные Удорского района отсутствуют.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, специалиста в области проектирования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»).

Наряду с требованиями законности и обоснованности к судебному решению (ст. 195 ГПК РФ, ст. 6, ч. 4 ст. 15 АПК РФ) оно должно быть исполнимым.

Согласно ч. 2, 3 ст. 13, ст. 210 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех и подлежат неукоснительному исполнению.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций определяются в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее – ПТЭТЭ). Указанные Правила введены в действие с 01 октября 2003 года.

Указанные ПТЭТЭ распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих действующие тепловые энергоустановки (производственные, производственно-отопительные и отопительные котельные, паровые и водяные тепловые сети, системы теплопотребления всех назначений) (Письмо Минтопэнерго РФ от 25.03.2003 N 32-01-05/130).

В период с <Дата> до <Дата> на территории РФ действовали Правила эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей. Правила техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей (издание 3-е), утвержденные Госэнергонадзором 07.05.1992. Второе издание вышло в 1972 г. Третье издание переработано и дополнено на основании новых стандартов и других нормативных документов.

Согласно пунктам 1.4.1, 1.6.1 Правил эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей (3-е изд.) по окончании строительства или реконструкции тепловые сети и теплопотребляющие установки должны быть приняты в эксплуатацию в соответствии с требованиями СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения» и отраслевыми правилами приемки. На предприятии должна быть составлена и постоянно храниться исполнительная документация, технические паспорта, сертификаты, акты об освидетельствовании скрытых работ, об индивидуальных испытаниях теплопотребляющих установок, технологических трубопроводов, систем горячего водоснабжения, отопления и вентиляции, тепловых сетей, акты промежуточных приемок и акты приемки в эксплуатацию тепловых сетей, тепловых пунктов, насосных станций, теплопотребляющих установок рабочими и государственными комиссиями.

Согласно п. 2.4.1 ПТЭТЭ новые или реконструированные тепловые энергоустановки принимаются в эксплуатацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Монтаж, реконструкция тепловых энергоустановок выполняются по проекту, утвержденному и согласованному в установленном порядке. Проекты тепловых энергоустановок должны соответствовать требованиям охраны труда и природоохранным требованиям (п. 2.4.3 ПТЭТЭ).

На основании п. 2.8.1. ПТЭТЭ при эксплуатации тепловых энергоустановок хранится и используется в работе утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями. Обозначения и номера оборудования, запорной, регулирующей и предохранительной арматуры в схемах, чертежах и инструкциях должны соответствовать обозначениям и номерам, выполненным в натуре. Все изменения в тепловых энергоустановках, выполненные в процессе эксплуатации, вносятся в инструкции, схемы и чертежи до ввода в работу за подписью ответственного лица с указанием его должности и даты внесения изменения. Информация об изменениях в инструкциях, схемах и чертежах доводится до сведения всех работников (с записью в журнале распоряжений), для которых обязательно знание этих инструкций схем и чертежей. Схемы вывешиваются на видном месте в помещении данной тепловой энергоустановки или на рабочем месте персонала, обслуживающего тепловую сеть (п. 2.8.3. ПТЭТЭ).

В соответствии с п. 3.1.3. ПТЭТЭ в каждой организации, эксплуатирующей тепловые установки, составляется и постоянно хранится следующая документация:

- распорядительные документы по предприятию о распределении ответственности за эксплуатацию и ремонты производственных зданий и сооружений для размещения тепловых энергоустановок между руководителями подразделений организации с четким перечнем закрепленных за ними зданий, сооружений, помещений и участков территории;

- копии приказов, распоряжений руководства по вопросам эксплуатации и ремонта производственных зданий и сооружений; приказ или распоряжение о выделении из персонала подразделений организации ответственных за контроль эксплуатации зданий, сооружений и территории, переданных в ведение подразделения, эксплуатирующего тепловые энергоустановки;

- местные инструкции по эксплуатации зданий и сооружений подразделений организации, разработанные на основании типовой с учетом конкретных местных условий;

- схема-генплан организации с нанесением на ней зданий и сооружений и границ деления территории на участки, переданные под ответственность подразделений, эксплуатирующие тепловые энергоустановки;

- исполнительные схемы-генпланы подземных сооружений и коммуникаций на территории организации;

- комплекты чертежей строительной части проектов каждого здания и сооружения организации с исполнительными чертежами и схемами на те конструкции и коммуникации, которые в процессе строительства были изменены против первоначального проектного решения;

- паспорта на каждое здание и сооружение;

- журналы технических осмотров строительных конструкций зданий и сооружений;

- журналы регистрации результатов измерения уровня грунтовых вод в скважинах-пьезометрах и материалы химических анализов грунтовых вод;

- журналы состояния окружающей среды для зданий и сооружений, где периодически возникают или возможны процессы, нарушающие параметры окружающей среды, определяемые санитарными нормами, либо отмечены коррозионные процессы строительных конструкций. Перечень таких зданий и сооружений утверждается руководителем организации;

- информационно-техническая литература, набор необходимых нормативных документов или инструкций по вопросам эксплуатации и ремонта производственных зданий и сооружений;

- утвержденные руководителем должностные инструкции персонала, осуществляющего эксплуатацию территорий, зданий и сооружений для размещения тепловых энергоустановок.

Согласно части 1 статьи 5.2 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) для целей ГрК РФ под проектом по строительству объекта капитального строительства понимается перечень мероприятий, осуществляемых застройщиком, техническим заказчиком, федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и (или) иными организациями в соответствии с положениями ГрК РФ, в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства, ввода такого объекта в эксплуатацию, а также государственной регистрации прав на него.

Реализация проекта по строительству объекта капитального строительства может состоять из следующих этапов: выполнение инженерных изысканий и осуществление архитектурно-строительного проектирования; строительство, реконструкция объекта капитального строительства, ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства (часть 2).

К объектам капитального строительства относятся здание (в том числе многоквартирный дом), строение, сооружение и объекты незавершенного строительства, кроме некапитальных строений, сооружений (пункт 10 статьи 1 ГрК РФ).

Пунктом 10.1 статьи 1 ГрК РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии отнесены к сооружениям. В соответствии с пунктом 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Согласно п. 2 ст. 48 ГрК РФ проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Рабочая документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, их частей. Рабочая документация разрабатывается на основании проектной документации. Подготовка проектной документации и рабочей документации может осуществляться одновременно (п. 2.1 ст. 48 ГрК РФ).

В соответствии со статьей 48 ГрК РФ утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», которое вступило в законную силу с <Дата>. В главах II и III Постановления указан состав проектной документации для строительства объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, а также состав проектной документации для линейных объектов.

Судом установлено.

Открытое акционерное общество «Удорская тепловая компания», ОГРН <***>, создано <Дата>.

<Дата> деятельность указанного юридического лица прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Коми тепловая компания». Акционерное общество «Коми тепловая компания», ИНН <***>, является правопреемником АО «Удорская тепловая компания».

Удорский филиал АО «КТК» осуществляет ресурсоснабжающую деятельность и предоставление коммунальных услуг потребителям на территории Удорского района, включая коммунальные услуги по подаче тепловой энергии (отоплению), водоснабжению и водоотведению.

<Дата> при учреждении ОАО «Удорская тепловая компания» на основании решения Совета МО «Удорский район» <Номер> от <Дата> постановлено приватизировать муниципальное имущество МО «Удорский район» согласно приложению <Номер> путем внесения его в уставный капитал ОАО «Удорская тепловая компания». Единственным акционером Общества является МО «Удорский район» в лице Администрации МО «Удорский район» (постановление Главы администрации МО «Удорский район» <Номер>.

Согласно Перечню имущества МО «Удорский район» (приложение <Номер> к постановлению Главы Администрации МО «Удорский район» от <Дата> <Номер>) переданы: Центральная котельная, <Адрес>, 1972 года ввода в эксплуатацию; Котельная больничного комплекса, <Адрес>, 1988 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 9636,05 п.м., водопроводные сети (d32-50) <Адрес>, протяженность неизвестна, Здание котельной <Адрес>, 1974 г.в., тепловая сеть <Адрес>, протяженность 1384,6 п.м., 1974 г.в., водопроводная сеть <Адрес>, протяженность 3360,8 п.м., 1974 г.в., Здание котельной <Адрес>, 1984 г.в., тепловая сеть <Адрес>, протяженность 1170 п.м., 1984 г.в., водопроводная сеть <Адрес>, протяженность 1069,5 п.м., 1984 г.в., Центральная котельная <Адрес>, 1972 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженностью 3487 п.м., 1974 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженностью 5115 п.м., год ввода неизвестен, Здание котельной <Адрес>, 1976 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженностью 4797 п.м.,1975 г.в., водопроводные сети <Адрес> протяженностью 5260 п.м., год ввода неизвестен, Здание котельной <Адрес>, 1976 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 804 п.м., 1975 г.в., водопроводные сети, протяженность 2712 п.м., год ввода неизвестен, Здание котельной <Адрес>, год ввода неизвестен, тепловые сети <Адрес>, протяженность 1536,5 п.м., 1975 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженность 2076,5 п.м., год ввода неизвестен, Здание котельной <Адрес>, 1984 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 1717 п.м., 1985 г.в., Центральная котельная <Адрес>, 1972 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 2462 п.м., 1974 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженностью 4726,2 п.м., 1975 г.в., Котельная <Адрес>, 1974 г.в., тепловые и водопроводные сети <Адрес>, без указания протяженности, 1975 г.в., Котельная <Адрес>, 1974 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 1602,8 п.м., 1975 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженность 4365 п.м., 1974 г.в., Котельная <Адрес>, 1974 г.в., тепловые сети <Адрес>, протяженность 478,6 п.м., 1975 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженность 838 п.м., 1974 г.в., Котельная <Номер> <Адрес>, 1961 г.в., Котельная <Номер> <Адрес>, 1992 г.в., котельная «больница» <Адрес>, д. <Адрес>, 1997 г.в., Котельная «Совхоз» <Адрес>, Центральная усадьба, <Адрес>, 1998 г.в., тепловая сеть котельной «Совхоз» <Адрес>, протяженность 652,1 п.м., 1972 г.в., тепловая сеть котельной «Больница» <Адрес>, протяженность 1037,4 п.м., 1975 г.в., тепловая сеть котельной <Номер> <Адрес>, протяженность 5645,9 п.м., 1976-1990 г.в., тепловая сеть котельной <Номер> <Адрес>, протяженность 2420,9 п.м. 1973-1995 г.в., водопроводные сети <Адрес>, протяженность 8898,5 п.м., 1994 г.в., Котельная <Адрес>, 1992 г.в., Котельная <Адрес>, 1998 г.в., земельные участки, автомобили, оборудование и др. В Перечне вместе с наименованием объекта недвижимости указаны правоустанавливающие документы – свидетельство о государственной регистрации права, сведений о передаче проектной документации указанный документ не содержит.

Архивный отдел администрации МР «Удорский» представил документы, свидетельствующие о вводе в эксплуатацию новых объектов:

1) решение исполкома Удорского районного Совета депутатов трудящихся <Номер> от <Дата> об утверждении акта государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством в с. Кослан котельной совхоза «Косланский»;

2) решение исполкома Удорского районного Совета депутатов трудящихся <Номер> от <Дата> об утверждении акта государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством в п. Чим котельной;

3) акт рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания (сооружения) котельной с котлами Е-I/9т <Адрес>, согласно которому котельная построена силами Ростовского леспромхоза в период с апреля по июль 1979 года. Согласно заключению комиссии работы по строительству котельной с котлами Е-I/9т выполнены в соответствии с проектом, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям законченных строительством объектов, изложенным в главе СНиП III-А, 10-70 и соответствующих главах III части СНиП, а также в правилах приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов, утвержденных Министерством сельского хозяйства СССР по согласованию с Госстроем СССР от <Дата> <Номер>. По решению комиссии предъявленную к приемке котельную считать принятой от генерального подрядчика в эксплуатацию.

4) Распоряжение Главы администрации Удорского района от <Дата> <Номер>-р об утверждении акта госкомиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта – котельной <Адрес>. Согласно акту государственной приемочной комиссии от <Дата> проектно-сметная документация на строительство разработана генеральным подрядчиком – Удорской райархитектурой, выполнившей все виды работ.

Также суду представлены постановления Главы администрации Удорского района о приемке в муниципальную собственность объектов: 1) <Номер> от <Дата> от совхоза «Косланский» котельной с основными фондами по адресу: <Адрес> усадьба; от совхоза «Чернутьевский» котельной с оборудованием в <Адрес>, тепловые сети, 1988 года ввода в эксплуатацию; 2) <Номер> от <Дата> от совхоза «Чернутьевский» котельной <Адрес>, тепловых сетей после капитального ремонта.

Архивный отдел администрации МР «Удорский», администрация МР «Удорский», АО ПИ «Комигражданпроект» представили суду сведения, что проекты на котельные и тепловые сети к ним отсутствуют.

В августе-сентябре 2024 гг. с участием Печорского филиала Ростехнадзора проведена проверка объектов коммунального назначения Удорского филиала АО «КТК» к отопительному периоду 2024-2025 гг., в ходе которой выявлены следующие нарушения:

В отношении котельной пст. Селэгвож (<Адрес>):

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ эксплуатируется котел КВр-0,63 вместо котла Иж КВ-0,63, при этом проект на установку (монтаж) указанных котлов отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной пст. Селэгвож установлены (смонтированы) и эксплуатируются котел КВр-0,63 вместо котла Иж КВ-0,63, без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора;

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не предоставлен проект на котельную со всеми последующими изменениями;

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не предоставлены проекты на все тепловые сети.

В отношении котельной «<Адрес>» пгт. Усогорск (<Адрес>):

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлены проект на котельную со всеми последующими изменениями, а также проекты на все тепловые сети;

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,93 вместо котла Иж КВ-0,63К, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,93 вместо котла Иж КВ-0,63К без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора.

В отношении котельной «ГВС» пгт. Усогорск (<Адрес>Г):

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не предоставлены проект на котельную со всеми последующими изменениями, а также проекты на все тепловые сети;

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,63 вместо котла ИжКВ-1,16К, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,63 вместо котла ИжКВ-1,16К без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора;

- в нарушение п. 2.2.1, 3.2.1. ПТЭТЭ частично отсутствует обмуровка котла ИжКВ-1,16К;

- в нарушение п. 2.2.1., <Дата>., <Дата>., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной используются предохранительные клапана, не прошедшие испытания в установленный срок, а именно, отсутствует информация о проведении испытаний, вследствие чего данный факт не позволяет утверждать, что клапана находятся в исправном состоянии и отработают при повышении давления сверх допустимого;

- в нарушение п. 2.2.1, 3.2.1. ПТЭТЭ в стенах насосной котельной имеются трещины;

- в нарушение п. 2.2.1., 8.1.6. ПТЭТЭ отсутствует обваловка бака-накопителя.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что в нарушение п. <Дата>., <Дата> ПТЭТЭ у тепловой сети на перекрестке улиц Советская и Дружбы в <Адрес> частично отсутствует тепловая изоляция.

В отношении котельной пст. Чим (<Адрес>):

- в нарушение п. <Дата>., <Дата> ПТЭТЭ у тепловых сетей в поселке частично отсутствует тепловая изоляция;

- в нарушение п. <Дата>, <Дата> ПТЭТЭ опоры тепловых сетей содержатся в неудовлетворительном состоянии, а именно: разрушены, а также имеют значительный уклон, что привело к нарушению геометрии тепловых сетей.

В отношении котельной пст. Солнечный (<Адрес>ёжная, <Адрес>):

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ не представлен проект на котельную со всеми последующими изменениями;

- в нарушение п. 2.2.1, 3.2.1. ПТЭТЭ имеется частичное разрушение дымохода и основания дымовой трубы.

В отношении котельной <Адрес>):

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлен проект на котельную со всеми последующими изменениями;

- в нарушение п. 6.1.8. ПТЭТЭ вблизи тепловых сетей, расположенных за котельной, растут деревья (кустарники).

Кроме того, в отношении вышеуказанных котельных МО ГП «Благоево» выявлен ряд общих нарушений, среди которых:

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлены проекты на все тепловые сети;

- в нарушение п. 7 Правил <Номер> на ДЭС котельных <Адрес>, пст. Чим отсутствуют аккумуляторы.

В отношении котельной <Номер> <Адрес>):

- в нарушение п. 2.2.1., 3.3.1. ПТЭТЭ здание котельной имеет локальные разрушения поверхности стенового ограждения (трещины, высыпание кирпичной кладки), на конструкции здания имеются следы замачивания стен и протекания крыши, разрушение поверхности полов (истирание, трещины);

- в нарушение п. 2.2.1., 2.2.5., 12.5, <Дата>., <Дата> ПТЭТЭ в котельной у трубопроводов (тепловых сетей) частично отсутствует антикоррозионное покрытие (трубопроводы покрыты ржавчиной);

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВа-1,85, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВа-1,85 без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора;

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлен проект на котельную со всеми последующими изменениями.

В отношении котельной пст. Вожский (<Адрес>):

- в нарушение п. 2.2.1, 3.3.1. ПТЭТЭ не выполнена инвестиционная программа в части замены котла Иж КВ-0,63К на котел КВр-0,63;

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлены проект на котельную со всеми последующими изменениями, а также проекты на все тепловые сети (аналогичные нарушения выявлены в отношении котельной <Адрес>).

В отношении котельной «Больница» <Адрес>Б):

- в нарушение п. в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлены проект на котельную со всеми последующими изменениями, а также проекты на все тепловые сети;

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,63 вместо котла НР-18, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,63 вместо котла НР-18 без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>., 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной осуществлен перенос котла КВр-0,63-95р. В 2023 году в соответствии со схемой теплоснабжения указанный котел располагался в другом месте котельной и имел <Номер>. По состоянию на данный момент котел КВр-0,63-95р установлен на место котла НР-18 под <Номер>, а на место котла КВр-0,63-95р установлен новый котел КВр-0,63. В данных действиях усматривается реконструкция или техническое перевооружение котельной, в связи с чем необходима разработка проектной документации и получение допуска в эксплуатацию на котельную.

В отношении котельной «Совхоз» <Адрес> (Центральная усадьба, <Адрес>А):

- в нарушение п. 2.2.1., 3.3.1. ПТЭТЭ оттяжка металлической дымовой трубы имеет значительный провис;

- в нарушение п. 2.2.1., 3.3.1. ПТЭТЭ здание котельной имеет многочисленные трещины в наружной и внутренней поверхности стен.

В отношении котельной <Адрес>:

- в нарушение п. 2.2.1, 3.2.1. ПТЭТЭ имеется частичное разрушение основания дымовой трубы;

- в нарушение п. <Дата>, <Дата> ПТЭТЭ частично отсутствует деревянная обшивка (сгнила) тепловой сети, выходящей из здания котельной;

В отношении котельной <Адрес>):

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,93 вместо котла Е1/9, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-0,93 вместо котла Е1/9 без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора;

- в нарушение п. 2.2.1., 2.7.1., 2.7.2., 5.3.2. ПТЭТЭ установленный в котельной котел КСВр-0,8к находится в неисправном состоянии, что влечет отсутствие резерва тепловой мощности, а также недостаток располагаемой тепловой мощности для выполнения температурного графика теплоносителя при низких отрицательных температурах;

- в нарушение п. 2.2.1, 3.2.1. ПТЭТЭ имеется частичное разрушение основания дымовой трубы;

- в нарушение п. 2.2.1., 3.3.1. ПТЭТЭ здание котельной имеет многочисленные трещины в наружной и внутренней поверхности стен;

- в нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки не представлены проект на котельную со всеми последующими изменениями, а также проекты на все тепловые сети.

В отношении котельной пст. Ёдва (<Адрес>):

- в нарушение п. 2.2.1., 2.2.5., 2.8.3. ПТЭТЭ технологическая схема оборудования котельной п. Ёдва не соответствует действительности (не соответствует принципиальной (тепломеханической) схеме);

- в нарушение п. 2.2.1., 2.2.5., 12.5, <Дата>., <Дата> ПТЭТЭ у трубопроводов (тепловых сетей) частично отсутствует антикоррозионное покрытие (трубопроводы покрыты ржавчиной);

- в нарушение п. 2.2.1., 2.4.1., 2.4.3. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-1,25 вместо Иж КВ-0,63К, при этом проект на установку (монтаж) указанного котла отсутствует (в ходе проверки не представлен);

- в нарушение п. 2.4.1., 2.4.2., 2.4.9., <Дата>. ПТЭТЭ в котельной установлен (смонтирован) и эксплуатируется котел КВр-1,25 вместо Иж КВ-0,63К без допуска в эксплуатацию (разрешения), выданного органом государственного энергетического надзора;

- в нарушение п. <Дата> ПТЭТЭ дымовая труба котельной находится в ограниченно-работоспособном состоянии, техническое освидетельствование трубы не проведено.

В отношении котельной <Адрес>:

В нарушение п. 2.2.1. ПТЭТЭ в ходе проверки Удорским филиалом АО «КТК» не представлены документы, необходимые для безопасной эксплуатации тепловых энергоустановок, а также для оценки теплоснабжающей организации к работе в отопительном периоде 2024-2025 гг.

В нарушение п. 2.4.3., 2.8.1., 3.1.3. ПТЭТЭ в ходе проверки Удорским филиалом АО «КТК» не представлены проекты на все тепловые сети <Адрес>.

По вышеуказанным фактам нарушений <Дата> прокуратурой района в адрес АО «Коми коммунальные технологии» внесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, которое рассмотрено <Дата>, удовлетворено. В ходе рассмотрения представления Удорским филиалом АО «КТК» часть указанных в представлении нарушений устранена.

В сентябре 2024 года прокуратурой района проведена проверка на предмет надлежащего исполнения АО «КТК» обязанности по замене ветхих тепловых и водопроводных сетей, расположенных на территории Удорского района, по результатам которой установлено, что по состоянию на <Дата> из 1443 м. ветхих тепловых сетей Удорским филиалом заменено лишь 442 м. (31 % от установленного плана подготовки к отопительному периоду 2024-2025 годов (далее – комплексный план). Срок выполнения работ согласно комплексному плану – <Дата>.

Из 1119 м ветхих водопроводных сетей по состоянию на <Дата> Удорским филиалом выполнены работы по замене лишь 70 м сетей, что составляет 6 % от установленного плана. Срок выполнения работ согласно комплексному плану – <Дата>.

По вышеуказанным фактам <Дата> в Удорский филиал внесено представление, по результатам рассмотрения которого филиалом приняты меры к устранению нарушений, а именно: проведены работы по замене ветхих водопроводных сетей, по состоянию на <Дата> филиалом заменено 740 м. ветхих водопроводных сетей, что составляет 62 % от комплексного плана. При этом работы по замене ветхих тепловых сетей Удорским филиалом не проводились, по состоянию на <Дата> из 1443 м. ветхих тепловых сетей Удорским филиалом заменено 442 м. (31 % от комплексного плана).

В судебном заседании представители ответчика признали иск прокурора частично, за исключением обеспечения наличия на котельной утвержденной проектной документации на саму котельную и тепловые сети котельной, о чем отобрано заявление.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в части сделано представителями ответчика ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании добровольно, им разъяснены последствия признания иска, указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком АО «Коми тепловая компания» иска прокурора Удорского района в части, что является основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

С учетом характера подлежащих устранению нарушений, согласия представителей ответчика с предложенным сроком, общественной значимости разрешаемого вопроса, а также с точки зрения соблюдения баланса публичного и частного интересов, суд приходит к выводу, что указанный срок для исполнения решений (до <Дата>) является разумным и достаточным.

Разрешая возражения представителей ответчика относительно требований о предоставлении проектов котельных и проектов тепловых сетей (или утвержденной проектной документации, состоящей из разделов, предусмотренных главой II и III постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> <Номер>), суд приходит к следующему.

Все спорные объекты были переданы ОАО «Удорская тепловая компания» из казны МО «Удорский район» в октябре 2005 года, строились они в разное время разными предприятиями (организациями), вводились в эксплуатацию в период до создания Общества. Таким образом, ответчик не осуществлял проектирование и строительство указанных котельных.

В приложении <Номер> к постановлению Главы администрации МО «Удорский район» от <Дата> <Номер> «Перечень имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Удорская тепловая компания» и его денежная оценка» (фактически передаточном акте), отсутствуют сведения о передаче новому собственнику проектов на котельные, сети, на другое оборудование. Иной документации передано не было, доказательств иного суду не представлено.

По смыслу ст. 48 ГрК РФ, Приказу Минстроя России от <Дата> N 344/пр «Об утверждении состава и порядка ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства» (зарегистрировано в Минюсте России <Дата> N 73652) проектная документация разрабатывается до начала строительства и монтажа объектов теплоснабжения.

Следовательно, получение проектной документации на построенный и эксплуатируемый объект невозможно.

Пункт 2.8.1 ПТЭТЭ регламентирует необходимость хранения и использования в работе утвержденной проектной документации. Однако обязанность хранить проектную документацию находится в прямой взаимосвязи с ее фактическим наличием.

Ни Градостроительный кодекс РФ, ни постановление Правительства РФ <Номер> от <Дата> «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию», а также другой нормативно-правовой акт не содержат норм, регламентирующих механизм восстановления (воссоздания) проектной документации.

При разрешении указанного требования суд также учитывает, что действовавшие до <Дата> Правила эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей. Правила техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей (издание 3-е), утвержденные Госэнергонадзором <Дата>, не требовали наличие на котельной проектов котельной и тепловых сетей.

При этом, как следует из объяснений представителей ответчиков, показаний специалиста, для оценки фактического состояния эксплуатируемых котельных и тепловых сетей, возможно лишь создание акта технического состояния объекта на определенную текущую дату.

При таких обстоятельствах, возложение судом обязанности на ответчика по предоставлению документов, которые у него отсутствуют и невозможно их разработать, делает решение суда неисполнимым, что не отвечает общеправовому принципу исполнимости судебных актов (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации от <Дата> N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы представителей ответчика в части отсутствия возможности реального исполнения требований в части обязанности хранить проектную документацию на котельно обоснованы, исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку при подаче настоящего иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а исковые требования прокурора удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета МР «Удорский» государственную пошлину в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Удорского района Республики Коми удовлетворить частично.

1. Возложить на Акционерное общество «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, обязанность в срок до <Дата>:

1) В отношении котельной пст. Селэгвож (<Адрес>):

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,63;

- получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,63;

2) В отношении котельной «<Адрес>» пгт. Усогорск (<Адрес>)

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,93;

- получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-0,93;

3) В отношении котельной «ГВС» пгт. Усогорск (<Адрес>Г):

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,63;

- выполнить работы по ремонту насосной котельной путем устранения трещин в стенах;

- выполнить работы по обваловке бака-накопителя;

4) В отношении котельной <Номер> <Адрес>):

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВа-1,85;

- получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВа-1,85;

5) В отношении котельной «Больница» <Адрес>Б):

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,63;

- разработать проектную документацию и получить допуск в эксплуатацию на котельную, в связи с ее реконструкцией, техническим перевооружением;

6) В отношении котельной «Совхоз» <Адрес> (Центральная усадьба, <Адрес>А):

- выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений наружной и внутренней поверхностей стен;

7) В отношении котельной <Адрес>):

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-0,93;

- выполнить работы по ремонту основания дымовой трубы;

8) В отношении котельной пст. Ёдва (<Адрес>):

- внести изменения в технологическую схему оборудования котельной;

- выполнить работы по ремонту здания котельной путем устранения разрушений стенового ограждения, ремонту кровли, поверхности полов;

- разработать проект на установку (монтаж) в котельной котла КВр-1,25 (регистрационный <Номер>);

- получить допуск (разрешение) к эксплуатации, выданный органом государственного энергетического надзора, установленного в котельной котла КВр-1,25 (регистрационный <Номер>);

- провести техническое освидетельствование дымовой трубы котельной;

2. Возложить на Акционерное общество «Коми тепловая компания», ИНН <***>, обязанность в срок до <Дата> выполнить работы:

1) по замене расположенных на территории Удорского района участков ветхих тепловых сетей, подлежащих замене в соответствии с комплексным планом, не замененных в установленные указанным планом сроки, общей протяженностью 1087,8 п.м.:

- МО ГП «Усогорск»: ТК28-Дружба, 11 (тепло, ГВС, общая протяженность – 104 п.м.), ТК36-Юбилейная,1,2,3,4,5 (тепло, ГВС, общая протяженность – 285 п.м.), ТК29-ТК29а (ГВС, протяженность – 80 п.м.);

- МО ГП «Междуреченск»: ТК11-т.11, т.11-амбулатория (ФАП) (<Адрес>, 20) (общая протяженность – 121 п.м.);

- <Адрес>: Котельная-ТК1 (протяженность – 20 п.м.);

- <Адрес>: т6-т6а (<Адрес>), т6а-т7 (<Адрес>), т7-т8-т9 (<Адрес>,14) (общая протяженность – 110 п.м.);

- <Адрес>: ТК8-ТК9; ТК9-Сельсовет (протяженность – 84,1 п.м.);

- МО СП «Кослан»: ТС ТК85-Новая, 8; ГВС ТК85-Новая, 8; котельная <Номер>-Луговая,14; ТК18-ТК20 (в районе пер. Школьный, 13); ТК8-Н. ФИО6, 26; ТК15-Строителей, 13; ТС от котельной БК-т3-ТК5-ТК6 (<Адрес>, 26); ТК6-т4-Луговая, 24е; ТК5-Луговая, 24; ТК6-Луговая, 26 (общая протяженность – 283,7 п.м.);

2) по замене расположенных на территории <Адрес> участков ветхих водопроводных сетей, подлежащих замене в соответствии с комплексным планом, не замененных в установленные указанным планом сроки, общей протяженностью 314 п.м.:

- МО ГП «Междуреченск»: участки т4-т5 (<Адрес>); т5-амбулатория (ФАП) (<Адрес>, 20) (общая протяженность – 121 п.м.);

- <Адрес>: т6-т6а (<Адрес>), т6а-т7 (<Адрес>), т7-т8-т9 (<Адрес>,14) (общая протяженность – 110 п.м.);

- МО СП «Кослан»: участки ВК-13-Советская, 2 (<Адрес>); ВЗС-РЧВ (<Адрес>) (общая протяженность – 83 п.м.).

Исковые требования прокурора <Адрес> Республики Коми к Акционерному обществу «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, об обеспечении наличия на котельной:

- утвержденной проектной документации, состоящей из следующих разделов, предусмотренных главой II постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, по состоянию на дату последних технических изменений в тепломеханическую (принципиальную) схему котельной с учетом действующей нормативной документации: Пояснительная записка, Схема планировочной организации земельного участка, Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения (подразделы), Технологические решения, Мероприятия по охране окружающей среды, Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства на котельную;

- утвержденной проектной документации, состоящей из следующих разделов, предусмотренных главой III постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, по состоянию на дату последних технических изменений в тепломеханическую (принципиальную) схему котельной с учетом действующей нормативной документации: Пояснительная записка, Проект полосы отвода, Технологические и конструктивные решения линейного объекта, Искусственные сооружения, Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта, Требования к обеспечению безопасной эксплуатации линейного объекта на тепловые сети котельной

в отношении котельной пст. Селэгвож (<Адрес>),

котельной «<Адрес>» пгт. Усогорск (<Адрес>),

котельной «ГВС» пгт. Усогорск (<Адрес>Г),

котельной пст. Чим (<Адрес>),

котельной пст. Солнечный (<Адрес>ёжная, <Адрес>),

котельной <Адрес>),

котельной <Номер> <Адрес>),

котельной пст. Вожский (<Адрес>),

котельной <Адрес>,

котельной «Больница» <Адрес>Б),

котельной «Совхоз» <Адрес> (Центральная усадьба, <Адрес>А),

котельной <Адрес>,

котельной <Адрес>),

котельной пст. Ёдва (<Адрес>),

котельной <Адрес>

оставить без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества «Коми тепловая компания», ИНН <Номер>, государственную пошлину в доход бюджета МР «Удорский» в размере 10000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года.