Дело № 2-2-28/2023
УИД: 64RS0015-02-2022-000432-43
Решение
Именем Российской Федерации
19.01.2023 г. р.п. Дергачи
Ершовский районный суд Саратовской области в составе: судьи Евстратова А.Г., при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об <данные изъяты>,
установил:
ФИО. обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2006 г. серия 64АБ № <данные изъяты> которые мотивировала следующим.
На основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> её умершему супругу ФИО принадлежит 1/123 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства на право наследства по закону ФИО <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, <данные изъяты>.
Заявитель, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО принявшая фамилию «ФИО».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства на право наследства по закону ФИО <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свои выводы суд основывает на содержании заявления, а также письменных доказательствах исследованных в ходе рассмотрения дела, не доверять котором нет оснований, поскольку анализ совокупности письменных доказательств подтверждает объективность и достоверность сведений, сообщенных заявителями.
Спор о праве в рассматриваемом случае отсутствует, <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО <данные изъяты>, удовлетворить.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья А.Г. Евстратов