Дело № 5-0229/2025 УИД 77RS0004-02-2024-016687-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.10.2024 в 08 часов 25 минут по адресу: огород Москва, адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода малолетнего ФИО2, ...паспортные данные, на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего причинил ему лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, просил не лишать права управления транспортными средствами, применить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО1 – фио в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признает, на работе характеризуется положительно, законные представители потерпевшего (родители) фио претензий к ФИО1 не имеют, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться административным штрафом, так как он использует автомобиль при осуществлении трудовой деятельности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио – ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться административным штрафом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2024 № 77ОВ0820193, согласно которому 04.10.2024 в 08 часов 25 минут по адресу: огород Москва, адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода малолетнего ФИО2, ...паспортные данные, на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего причинил ему лёгкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.10.2024;

- определением от 04.10.2024 № 77 ОВ 0820193 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2024 адрес № 0110669 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 04.10.2024, из которой следует, что в Морозовскую детскую ГКБ поступил ФИО2, 8 лет, получивший травмы в результате ДТП 04.10.2024;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 04.10.2024, в которых изложены обстоятельства наезда на малолетнего потерпевшего фио по его вине 04.10.2024;

- протоколом 77 ВА № 0400094 об отстранении от управления транспортным средством фио от 04.10.2024;

- письменными объяснениями законного представителя малолетнего потерпевшего фио – ФИО3, данными ей инспектору 26.10.2024, из которых усматриваются обстоятельства наезда на фио 04.10.2024;

- заключением эксперта № 2424304018 от 16.11.2024, из которого следует, что при поступлении ФИО2, ...паспортные данные, в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» 04.10.2024 в 09 часов 28 минут у него обнаружен комплекс телесных повреждений: ЗЧМТ, ушиб головного мозга легкой степени, подкожная гематома в правой теменной области головы, ссадины правого голеностопного сустава, в проекции грудного и поясничного отделов позвоночника, которые причинили лёгкий вред здоровью и могли образоваться в условиях ДТП;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, учитывает характер действий при совершении правонарушения, который вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, что суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин