Решение по делу № 2-4685/2024 от 21.02.2025 - о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов.

Дело № 2-624/2025 03 февраля 2025 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При помощнике судьи Орловой Ж.Е.,

С участием представителя ответчика ПАО Сбербанк – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов.

В обосновании заваленных требований указывает, что мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскателю ФИО2 выдан исполнительный лист № на взыскании с ООО «Управляющая компания КЭО-Сервис» излишне уплаченных денежных средств 9 767,67 рублей, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа по ч. 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 4 883,84 руб.

Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в ПАО «Сбербанк России».

Письмом от 06.03.2024Банк возвратил взыскателю исполнительный лист без исполнения, сославшись на нарушения требований ст. 13 Закона об исполнительном производстве, а именно, что в резолютивной части исполнительного листа наименование должника отличительно от наименования в поле «должник» на 5-й странице исполнительного листа.

Действительно в резолютивной части исполнительного листа наименование должника ООО «Управляющая компания КЭО-Сервис», а на 5-й странице исполнительного листа наименование должника указано в сокращенном виде ООО «УК КЭО-Сервис», что соответствует выписке из ЕГРЮЛ.

Истец указывает, что наименование должника в исполнительном листе № полностью соответствуют законодательству и не являются препятствием для исполнения исполнительного документа.

Истец просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк, выразившееся в возвращении исполнительного документа без исполнения, обязать ответчика исполнить исполнительный лист, взыскать судебный штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признает по доводам, изложенным в возражении, суду сообщил, что у ПАО Сбербанк отсутствовали законные основания для исполнения требований исполнительного документа, так как он не соответствует форме документа, установленной ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, определены статьей 13 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на денежные средства определен статьей 70 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ФИО2 мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по гражданскому делу № выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Управляющая компания «КЭО Сервис» в пользу ФИО2 излишне полученных денежных средств в счет оплаты за содержание и обслуживание парковочного места за период с марта 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 9 767 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа в порядке ч.7 ст. 157 ЖК РФ в размере 4 883 рубля 84 копейки (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнительный лист предъявлен в Банк для исполнения (л.д. 6).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен взыскателю ФИО2, с указанием причины невозможности исполнения исполнительного документа: в нарушение требований ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ в резолютивной части исполнительного листа наименование должника отлично от наименования в поле «должник» на 5-1 странице исполнительного листа (л.д. 10).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

6) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Согласно пункту 3 Технологической схемы исполнения требований исполнительных документов о наложении/снятии ареста и обращении/прекращении взыскания на имущество должников, а также денежные средства и иное имущество кредитных организаций, находящееся в банке от 30.11.2015 N 4044 (утвержденной Руководителем Операционного блока ПАО Сбербанк) при получении исполнительного документа сотрудник исполняющего подразделения осуществляет визуальный осмотр, а также проверку комплектности и содержания документов, прилагаемых к исполнительному документу на соответствие их требованиям, установленным законодательством, а также данным, содержащимся в исполнительном документе согласно приложению N 4 к Технологической схеме N 4044 от 30.11.2015.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование должника ООО «Управляющая компания КЭО-Сервис», сокращенное ООО «УК КЭО-Сервис»

Как следует из представленного исполнительного листа на странице 1 наименование должника отличительно от наименования должника, указанного в поле «должник» на 5-й странице исполнительного листа, а именно на странице 1 в исполнительном листе наименование должника указано без тире.

При таких обстоятельствах, поскольку представленный в банк на исполнение исполнительный документ оформлен с нарушением требований п. б п. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, и, соответственно, производных требований о взыскании судебного штрафа, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Королева

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2025 года.