Дело № 2а-160/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Лыткарино Московской области 03 марта 2023 года

мотивированное решение составлено 14.03.2023

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ЮФ «Нерис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Любрецкого РОСП ФИО1, старшего судебного пристава ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с вышеназванным административным иском просит признать незаконными бездействия ФИО2 в виде отсутствие надлежащего контроля за возвратом исполнительного документа в адрес взыскателя по окончании исполнительного производства; и признании незаконным бездействия СПИ ФИО1 выразившееся в не направлении исполнительного документа в адрес взыскателя по окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики СПИ Любрецкого РОСП ФИО1, старший судебный пристава ФИО2 в судебное заседание не явились, ранее представлена копия материалов исполнительного производства.

Заинтересованные лица представитель ГУФССП по МО, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещалась о слушании дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Установлено, что 29.06.2021г. возбуждено исполнительное производство №177584/21/50021-ИП, которое 01.12.2021 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как следует из представленной копии материалов исполнительного производства 01.12.2021 постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены почтой в адрес ответчика по адресу:394031 Россия, <...>, оф 414.

В судебном заседании установлено, что СПИ ФИО1 в предусмотренном законом порядке направил в адрес взыскателя исполнительный документ, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.176-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО ЮФ «Нерис» об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Любрецкого РОСП ФИО1, старшего судебного пристава ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

О.А.Антонова