Дело №5-19/2025
УИД: 46RS0006-01-2025-000192-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.03.2025 года г. Железногорск
резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2025 года
мотивированное постановление составлено 03.03.2025 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Галкина Т.В.,
с участием потерпевшего ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженки *** Курской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, г.Железногорск, ***, в браке не стоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей электромонтажником в АК ЭСКМ ММУ-1 Стройплощадка АЭС-2 ***, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
7 октября 2024 года в 07 часов 20 минут в районе Промплощадки №2 УЖДТ г.Железногорска Курской области водитель ФИО3, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № ***, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу встречному автомобилю ВАЗ -211540, государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1, который двигался в прямом направлении, не меняя траекторию движения, в результате чего допустила с ним столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ВАЗ 211540 ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушениях признала полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания ФИО2 своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании и удостоверяется совокупностью исследованных по делу доказательств.
Из показаний потерпевшего ФИО1 от **.**.** ( л.д.31) следует, что **.**.** примерно в 7 час.20 мин. он двигался на своем автомобиле ВАЗ 211540 по автодороге, в направлении автодороги № *** г.Железногорска Курской области. На перекрестке в районе УЖДТ ему горел зеленый сигнал светофора, и он продолжил движение прямо. Находясь уже на перекрестке неожиданно перед ним начал поворачивать автомобиль Форд Фокус госномер № *** он нажал на тормоза, но избежать столкновения не удалось.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 ранее данные показания поддержал, пояснив, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО3, он получил травму право коленного сустава, причинившая средней тяжести вред его здоровью. Причиненный в результате ДТП вред не заглажен
Согласно рапортам сотрудников полиции МО МВД России «Железногорский» от 07.10.2024 года, поступило сообщение о ДТП на перекрестке УЖДТ, 07.10.2024 года поступило сообщение из ОБУЗ «Горбольница» об обращении ФИО1 после ДТП с гемартрозом правого коленного сустава.
Сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, согласно которым участниками ДТП **.**.** в 07 час.20 мин. по адресу: Промплощадка-2 МГОК УЖДТ г.Железногорска стали водитель автомобиля Форд Фокус госнмоер № *** ФИО4, ВАЗ 211540 госномер № *** ФИО5 В результате ДТП транспортные средства получили характерные для данного ДТП механические повреждения.
На схеме осмотра места происшествия к протоколу осмотра места происшествия зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП; видно, что ДТП произошло на проезжей части на перекрестке УЖДТ Промплощадка -2.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.** ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правого коленного сустава, компонентами которой являются: ссадина правого коленного сустава по внутренней поверхности 4х0,4 см., импрессионный перелом медиального мыщелка бедренной кости на фоне выраженного отека костного мозга, импрессионный перелом латерального мыщелка бедренной кости на фоне умеренного отека костного мозга, частичное повреждение передней крестообразной связки, крестообразной связки, собственной связки надколенника. Травма правого коленного сустава сопровождалась развитием гемартроза, что потребовало многократного пунктирования сустава с удалением крови ( около 60 мл), причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, а также не причинившее вреда здоровью осаднение в области лба.
В протоколе об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО2 изложено событие административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, установленных судом.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В данном случае, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 13.4 Правил.
Однако, как объективно свидетельствует совокупность собранных по делу и приведенных выше доказательств, управляя транспортным средством ФИО2 при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, нарушила п.13.4 ПДД РФ - не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 2111540 под управлением ФИО1, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, в результате которого водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.
Соответственно, допущенные ФИО2 нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1.
При таких обстоятельствах, действия ФИО2 считает правильным квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ ( в редакции закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ).
Обстоятельств, исключающих виновность ФИО2 в произошедшем ДТП, и как следствие производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, каковыми признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, имеет двоих малолетних детей, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения ( 8 раз привлечена по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, 1 раз по ст.12.23 ч.2 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказанию, будет справедливым и способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения новых противоправных деяний.
По мнению суда, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Галкина