Дело №

55RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения, взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

От ответчика поступило встречное исковое заявление.

От истца по первоначальному иску в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения, в связи с погашением ответчиком данной задолженности.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в данной части.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца УМВД России по <адрес> от требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения.

Производство по делу № по иску УМВД России по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в части требований о взыскании задолженности за найм служебного жилого помещения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Ю.А. Зинченко