2-4112/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом № 1423 от 11.10.2021 год, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указал, что работает у ответчика в должности водителя автомобиля, приказом от 11.10.2021г. № 1423 за нарушение п. 2.3 должностной инструкции (водитель обязан немедленно ставить в известность техника обо всех технических неисправностях автомобиля, случаях ДТП, плохом самочувствии) истцу был объявлен выговор (замечание). Полагает, что наложение дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконно, поскольку п. 2.3. должностной инструкции истец не нарушал, автомобиль не был передан истцу по акту приема-передачи, в котором было бы зафиксировано состояние автомобиля на день передачи, в соответствии с актом осмотра транспортного средства от 21 сентября 2021 года автомобиль имел повреждения эксплуатационного характера, при этом, в путевом листе по возвращении машины в гараж 21.09.2021г. отсутствуют какие-либо указания на наличие повреждений на автомашине.
Истец ФИО1, представители истца по доверенности ФИО2, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, представитель истца фио указал на то, что при вынесении дисциплинарного взыскания ответчиком не была проведена комплексная проверка, у истца есть сменщик, который работал в те же часы, что и истец, в нарушение ст. 193 ТК РФ ответчиком не были запрошены письменные объяснения у истца. Представитель истца ФИО2 указал, что повреждения на автомобиле были и ранее, согласно путевому листу машина выехала в надлежащем состоянии, а по возвращению, записей о повреждениях автомобиля составлено не было.
Представитель ответчика ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ по доверенности фио в судебное заседание явился, иск ФИО1 не признал по доводам возражений.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу абз. 1 ст. 11 ТК РФ, трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения.
В силу абз. 17 ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.
В соответствии с абз. 1 ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.
В соответствии со ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 декабря 2012 года ФИО1 был принят на работу в ФГБУ "Автобаза N 2" Управлениями делами Президента Российской Федерации на должность водителя автомобиля 3-го класса в службу эксплуатации (л.д. 23-32).
Согласно п. 2.3 должностной инструкции водитель автомобиля ФГБУ "Автобаза N 2" Управлениями делами Президента Российской Федерации должен незамедлительно ставить в известность техника обо всех технических неисправностях автомобиля, случаях ДТП, плохом самочувствии, л.д. 18.
Приказом № 0000001423К от 11 октября 2021 года истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение п. 2.3 должностной инструкции водителя, что, согласно тексту приказа, служебных записок и объяснительных (приложений к приказу) выразилось в причинении повреждений автомобилю Хендай I40 В457ОО77 и не уведомлении об это своевременно работодателя.
Основанием для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания послужили юридическое заключение ведущего юрисконсульта фио от 05.10.2021г., служебная записка начальника автоколонны № 5 фио от 27.09.2021г., объяснительная старшего механика фио, объяснительная контролера технического состояния автомототранспортных средств 5 разряда фио от 21.09.2021г., объяснительная ФИО1, объяснительная контролера технического состояния автомототранспортных средств 5 разряда фио от 23.09.2021г., акт осмотра транспортного средства Хендай I40 В457ОО77 от 21 сентября 2021 года, путевой лист легкового автомобиля ЛС 00014081 от 21 сентября 2021 года.
Так, согласно служебной записке начальника автоколонны № 5 фио от 27.09.2021г., водитель автоколонны № 5 ФИО1, закрепленный за а/м Хендай I40 В457ОО77, находясь на смене 21 сентября 2021 года повредил правый задний диск, имеются потертости, сколы и царапины по всему периметру кузова закрашены кисточкой, водитель ФИО1 не поставил в известность техника о повреждении а/м.
Согласно объяснительной старшего механика фио он, 21.09.2021г. совместно с контролером технического состояния автомототранспортных средств автоколонны № 5 фио, в присутствии водителя ФИО1 в 23 часа 45 минут составили акт осмотра автомобиля грз В457ОО 77, контролёр фио обнаружил поврежденный колесный диск задний правый, потёртости, сколы и царапины по всему периметру кузова закрашены кисточкой, акт осмотра транспортного средства был составлен после закрытия и сдачи путевого листа, водитель ФИО1 о повреждении автомобиля Хендай I40 регистрационный знак ТС во время нахождения на линии не поставил в известность техника о повреждении а/м.
Объяснительной от 27.09.2021г. начальник автоколонны № 5 фио довел до сведения Врио генерального директора ФГБУ "Автобаза N 2" Управлениями делами Президента Российской фио ФИО3, о том, что 22 сентября 2021 года старший механик фио и контролер пятого разряда фио доложили о том, что на автомобиле с грн В457ОО77 водитель ФИО1 повредил задний правый диск, имеются потертости, сколы и царапины по всему периметру кузова закрашенные кисточкой.
Объяснительной от 23.09.2021г. контролер технического состояния автомототранспортных средств 5 разряда фио довел до сведения Врио генерального директора ФГБУ "Автобаза N 2" Управлениями делами Президента Российской фио ФИО3, о том, что работая в свою смену 20 сентября 2021 года при произведении утреннего выпуска автомобилей на линию 21 сентября 2021 года, автомобиль Хендай I40 грн В457ОО77 под управлением водителя ФИО1 был выпущен в технически исправном состоянии и без повреждений.
В соответствии с отметкой на путевом листе легкового автомобиля ЛС 00014081 от 21 сентября 2021 года, автомобиль выехал на линию без повреждений, в 23 часа 31 минуту 21 сентября 2021 года автомобиль заехал на парковку для проверки контроля технического состояния, замечаний относительно повреждений на автомобиле контролером а/к № 5 фио в путевом листе не указано.
Согласно представленному ответчиком акту осмотра указанного транспортного средства от 21 сентября 2021 года, произведенного в составе комиссии водителя ФИО1, старшего механика фио и контролера пятого разряда фио, водитель ФИО1 подкрасил кисточкой повреждения по всему периметру кузова 21 сентября 2021 года, сколы и царапины.
С приказом № 0000001423К от 11 октября 2021года ФИО1 ознакомлен 26 октября 2021 года.
В качестве объяснения по факту нарушения п. 2.3 должностной инструкции водителя автомобиля службы эксплуатации ФИО1 сослался на положения ст. 51 Конституции РФ.
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 56, 192, 193, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, положениями должностной инструкции истца, на основании оценки представленных сторонами спора доказательств, суд приходит к выводу, что законных оснований для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде замечания, оформленного приказом ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ от 11.10.2021г. № 0000001423К, не имелось, поскольку, по мнению суда, допустимые бесспорные доказательства причинения истцу ущерба действиями ответчика, а именно: причинения автомобилю повреждений в период рабочей смены истца, - отсутствуют; доводы истца об эксплуатационном характере повреждений ответчиком не опровергнуты, доказательств состояния автомобиля на день передачи его истцу – 21.09.2021г. ответчиком не представлено.
Суд также принимает во внимание, что автомобиль находится в эксплуатации с 2015 года, исправен, указанные в документации ответчика повреждения автомобиля (сколы, царапины) носят эксплуатационный характер.
При таких обстоятельствах, приказ об объявлении истцу замечания подлежит отмене.
На основании ст. 237 ТК РФ с ответчика ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию сумма в размере сумма ввиду установления судом факта нарушения ответчиком трудовых прав истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным приказ ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ от 11.10.2021г. № 0000001423К об объявлении ФИО1 замечания.
Взыскать с ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента РФ в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Миронова А.А.
Решение суда принято в окончательной форме 21.10.2022г.