Дело № 2-608/2023 (2-4164/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием
истца ФИО1,
при помощнике судьи Курганской М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с ФИО2 в его пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 800 000 руб., судебные расходы в размере 11 200 руб. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 395 ГК РФ ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по 23.12.2022 в размере 143 523,47 руб., по день фактического возврата суммы займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 20.01.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, пояснил суду, что в рамках исполнительного производства денежные средства не перечислялись.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.10.2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 01.05.2020 в размере 800 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. (л.д. 9).
Согласно ответу ГУФССП России по РК и г. Севастополю от 08.02.2023 на исполнении в ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится исполнительное производство No50481/20/82032-ИП (предыдущий регистрационный номер No50481/20/92016-ИП) от 30.12.2020 (входит в состав сводного исполнительного производства N89354/22/92016-СД), возбужденное на основании исполнительного листа ФС 031697829 от 23.12.2020, выданного Ленинским районным судом города Севастополя, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 811 200 руб. Остаток задолженности по состоянию на 03.02.2023 составляет 805 976,49 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 (день, следующий за днем исполнения обязательств) по 23.12.2022 (дата обращения с иском в суд), суд исходит из следующего.
Положением статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен следующий расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, сумма задолженности составила 143 523,47 руб.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
800 000
04.08.2020
31.12.2020
150
4,25%
366
13 934,43
800 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
7 452,05
800 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
3 452,05
800 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
5 479,45
800 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
4 942,47
800 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
6 980,82
800 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
6 213,70
800 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
9 205,48
800 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
10 432,88
800 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2 915,07
800 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
18 410,96
800 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
8 569,86
800 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
7 057,53
800 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
4 339,73
800 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
8 536,99
800 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
9 819,18
800 000
19.09.2022
23.12.2022
96
7,50%
365
15 780,82
Итого:
872
7,51%
143 523,47
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком судебного акта, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по 23.12.2022 в размере 143 523,47 руб.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.12.2022 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 800 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены квитанцией (л.д. 14) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 070 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2020 по 23.12.2022 в размере 143 523,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.12.2022 по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 800 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 20 февраля 2023 года.
Судья: С.Ф. Эрзиханова