К делу 2-1397/2025 23RS0042-01-2025-000683-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 26 марта 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ>. АО «Бимбанк Диджитал» заключило с ответчиком кредитный договор <№>) по условиям которого ФИО1 передана кредитная карта с максимальным размером кредита 150 000 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, у ФИО1 образовалась задолженность, которая, за период времени с 08.11.2011 г. по 12.09.2023 г., составляет 150 343,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 024,99 руб.; задолженность по процентам за пользование – 64 066,19 руб.; задолженность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации -21 686,93 руб.; задолженности по процентам, начисленным с 12.09.2023 г. – 7 433,05 руб.; платежам по уступке прав требования – 6 867,93 руб. По договору уступки прав требования от 16.11.2021 г. «ООО» перешло право требования у ФИО1 суммы долга по договору <№>). Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 150 343,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 510.30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> г. АО «Бимбанк Диджитал» заключило с ответчиком кредитный договор <№>) по условиям которого ФИО1 передана кредитная карта с максимальным размером кредита 150 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№>), за период времени с 08.11.2011 г. по 12.09.2023 г., составляет 150 343,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 024,99 руб.; задолженность по процентам за пользование – 64 066,19 руб.; задолженность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации -21 686,93 руб.; задолженность по процентам, начисленным с 12.09.2023 г. – 7 433,05 руб.; платежи по уступке прав требования – 6 867,93 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 5 510,30 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН:<***>) кредитную задолженность по договору <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ>, за период времени с 08.11.2011 г. по 12.09.2023 г., составляющая 150 343,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 024,99 руб.; задолженность по процентам за пользование – 64 066,19 руб.; задолженность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации -21 686,93 руб.; задолженность по процентам, начисленным с 12.09.2023 г. – 7 433,05 руб.; платежи по уступке прав требования – 6 867,93 руб., а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 5 510,30 руб., а всего 155 853 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 г.