Дело № 2-3949/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023г. г.Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,
при секретаре Куловой И.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по РСО-Алания ФИО4, действующий на основании доверенности №Б/612 от 20.03.2023г. направил в суд ходатайство о передаче вышеуказанного дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, изучив ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности, считает его подлежащим удовлетворении.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть, предъявляется также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 умер 08.06.2020г. о чем, составлена актовая запись № от 17.06.2020г.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес> по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по РСО-Алания.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил :
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Бесолова М.Т.