№ 5-0002/2025

УИД: 77RS0016-02-2024-030016-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 февраля 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО «Национальный спортивный телеканал» в должности ведущего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 03 декабря 2024 года инспектором по ИАЗ 1 батальона ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 25 октября 2024 года в 14 часов 55 минут по адресу: адрес, ФИО1 управляя автомобилем марка автомобиля CRETA», регистрационный знак ТС в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате ДТП пострадал пассажир автомашины «Шкода Октавия» ФИО2, паспортные данные, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что не справился с управлением автомобилем, в результате чего, произвел наезд на автомашину «Шкода Октавия». Ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, о чем от законного представителя несовершеннолетней представил расписку, последний к нему претензий не имеет, принес потерпевшей свои извинения. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, обязался впредь быть более аккуратным и внимательным на дорогах.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей фио, паспортные данные - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 77 ФП 1596831 от 03 декабря 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес 0111991 от 25 октября 2024 года, с актами, схемами ДТП и фотоматериалами места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспекторов ДПС 1 батальона ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД РФ по адрес;

- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 октября 2024 года;

- карточкой сообщением;

- карточками происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями фио;

- заключением эксперта № 2424109541 от 25 ноября 2024 года в отношении фио, паспортные данные, из выводов которого следует, что согласно данным медицинских документов из ГБУЗ «ДГКБ фио ДЗМ» и ГБУЗ «ДГП № 28 ДЗМ» у фио, паспортные данные, имелось следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Сотрясение головного мозга по механизму возникновения является травмой ускорения или инерционной травмой, может быть обусловлено непосредственным ударным воздействием тупого предмета по голове, а также в результате резкого торможения тела и кивательного движения головы. Данная травма могла образоваться в срок, указанный в определении (учитывая клиническую картину при динамическом врачебном наблюдении, регресс (исчезновение) неврологической симптоматики на фоне проведенного лечения) квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Кроме того, следует отметить, что вышеприведенное заключение судебно-медицинского эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 1 «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» № 2424109541 от 25 ноября 2024 года основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 25 лет, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющийся незаинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

В рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования пункта 9.10 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему транспортным средством, однако, он максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения; предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью, его действиями, таким образом, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен быть максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 9.10 Правил Дорожного движения Российской Федерации, что ФИО1 сделано не было, в результате чего, потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не усматриваю, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для признания правонарушения вмененного ФИО1 малозначительным, не нахожу, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

При назначении ФИО1 наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер вменяемого административного правонарушения, связанный с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, место совершение вменяемого административного правонарушения, где водитель должен быть должным образом, предусмотрительным и внимательным, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ИАЗ полка ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГИ МВД РФ по адрес.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней с момента его вручения или получения его копии.

Судья фио