12-218/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО4 на постановление инспектора ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5 от 04 июля 2023 года № 18810024220001543439 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление в Минусинский городской суд.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.

Копию обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО4 лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (о чем имеется штамп на конверте), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования (последний день подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ). При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ФИО4 не заявлено.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, в случае, если судье, правомочному рассматривать жалобу, поступила жалоба с пропуском срока обжалования и в данной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данная жалоба без судебного заседания может быть оставлена без рассмотрения, что не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку заявителем подана жалоба с пропуском срока обжалования и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, в силу требований части 2 статьи 30.3 КоАП РФ судья не должен самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении такого срока в отсутствие соответствующего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО4 на постановление инспектора ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья: ФИО3