16RS0049-01-2022-011058-11

2.204

Дело №2-872/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2023 года город Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Коллекторское агентство "Фабула" о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Коллекторское агентство "Фабула" о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что --.--.---- г. Апелляционным определением ... ... отменено решение мирового судьи судебного участка №-- ... ... от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- по иску ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности, принято новое решение, которым ООО "Коллекторское агентство "Фабула" отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Судебный акт вступил в законную силу --.--.---- г..

Предъявление иска к ФИО1 не по месту её жительства и необоснованное взыскание с неё денежных средств, постоянные головные боли и уходы с работы на больничные дни, и судебные заседания причинили моральный вред истцу.

В связи с изложенным истец просила взыскать с ООО "Коллекторское агентство "Фабула" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 49 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Согласно заявлению истца, истец просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье личности относится к нематериальным благам.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пунктам 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную --- честь и доброе имя, --- переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Из изложенного следует, что для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №-- ... ... от --.--.---- г. исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского займа №-- заключенному --.--.---- г. с ООО МК «ВЭББАНКИР» в размере 30 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, а всего 31 100 рублей.

--.--.---- г. апелляционным определением ... ... апелляционная жалоба ФИО1 была удовлетворена, решение мирового судьи судебного участка №-- ... ... от --.--.---- г. вынесенное по гражданскому делу №-- по иску ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности отменено и принято новое решение, согласно которому ООО "Коллекторское агентство "Фабула" отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указала, что вышеуказанными действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания, она испытала головную боль, ей приходилось уходить с работы на больничные дни.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагается возможность взыскания судом компенсации морального вреда за виновные, незаконные действия, нарушающие, в частности, личные неимущественные права лица, в то время как действия ответчика в виде подачи иска в суд о взыскании долга по договору потребительского займа были основаны на законе.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждается факт посягательства со стороны ответчика на принадлежащие истцу нематериальные блага или факт нарушения ее личных неимущественных прав, имущественных прав.

Представленные истцом медицинские документы, о нахождении истца на больничном, не являются основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца, поскольку не подтверждают вину ответчика.

Таким образом, суд считает, что законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца и в порядке статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают основания полагать, что исковые требования ФИО1 к ООО "Коллекторское агентство "Фабула" о компенсации морального вреда подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Коллекторское агентство "Фабула" о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Султанова И.М.

Решение27.01.2023