УИД 34RS0001-01-2022-003884-56

Судья Юрченко Д.А. дело № 33-7969/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.

судей Шиповской Т.А., Кудрявцевой А.Г.

рассмотрела вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2023 года по гражданскому делу № <...> по иску ФИО1 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установила:

решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 27 октября 2022 г. исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, - удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2023 года решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 27 октября 2022 г. изменено, указано о включении периодов работы ФИО1 с 17 января 1994 г. по 31 декабря 1999 г. в должности медицинской сестры приемно - диагностического отделения ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно технический комплекс «Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Федорова», с 1 января 2000 г. по 18 января 2004 г. в должности медицинской сестры приемно - диагностического отделения ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно технический комплекс «Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Федорова» в календарном исчислении.

В остальной части апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области оставлена без удовлетворения.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении.

Вопрос об устранении описки в апелляционном определении на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2023 года в судебном акте допущена описка в части указания периода работы ФИО1, подлежащего включению в специальный стаж в календарном порядке: ошибочно указан период работы «с 17 ноября 1994 г. по 31 декабря 1999 г.» вместо правильного «с 17 января 1994 г. по 31 декабря 1999 г.».

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда.

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2023 года.

Вместо неверно указанного периода работы «с 17 ноября 1994 г. по 31 декабря 1999 г.», правильно указать период «с 17 января 1994 г. по 31 декабря 1999 г.».

Председательствующий

Судьи