Решение по делу № 2-159/2025 от 05.06.2025 | Ютазинский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №

УИД 16RS0№-61

Учет № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее АО «Ижица Финанс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ принято решение взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203288 руб. 37 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2616 руб. 44 коп. Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство стороны взыскателя с ПАО «Татфондбанк» на АО «Ижица Финанс». В рамках принудительного исполнения судебного акта с ответчика взыскана задолженность в размере 205904 руб. 81 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74419 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в сумме 10000 руб.

Истец – АО «Ижица Финанс», представитель ФИО2, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении не просили, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору ПАО «Татфондбанк» обратился с заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203288 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы об оплате государственной пошлины в размере 2616 руб. 44 коп., всего 205904 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности в размере 205904 руб. 81 коп.

В силу ч.1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан произведена замена взыскателя с ПАО «Татфондбанк» на правопреемника АО «Ижица Финанс».

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно сведений представленных Ютазинским РОСП ГУФССП по РТ следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 205904 руб. 81 коп., взыскателем по которому является ГК АСВ КУ ПАО «Татфондбанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, в соответствии с которым взыскатель ГК АСВ КУ ПАО «Татфондбанк» заменен на АО «Ижица Финанс». ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава-исполнителя данное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением.

Согласно представленных из депозитного счета сведений на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступили следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4225 руб. 58 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3095 руб. 86 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб. 31 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2639 руб., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3732 руб. 25 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3732 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3732 руб. 25 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3732 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3732 руб. 25 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4975 руб. 36 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2571 руб. 54 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4071 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4071 руб. 75 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4071 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4071 руб. 75 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4071 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5297 руб. 14 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 руб. 96 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 руб. 07 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 886 руб. 10 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3673 руб. 50 коп., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4532 руб., поступили ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4441 руб., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4350 руб., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4441 руб., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4330 руб. 97 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4441 руб., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4028 руб. 85 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4441 руб., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5184 руб. 50 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5093 руб. 50 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5184 руб. 50 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5093 руб. 50 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5184 руб. 50 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21134 руб. 32 коп., поступили истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Всего на сумму 205 904 руб. 81 коп., задолженность полностью погашена.

Иных сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ) (пункт 37).

В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной суммы на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что в данном случае истцом было заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение судебного акта и проценты начислены именно за неисполнение нового денежного обязательства - обязательства по выплате денежных сумм, присужденных решением суда. При этом с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств спорная сумма является задолженностью ответчика перед истцом в силу такого решения, в связи с чем просрочка исполнения решения суда является основанием для взыскания процентов на основании статьи 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по делу до фактического исполнения.

На основании чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, следует отметить, что судебный акт о присуждении денежной суммы создает собственное денежное обязательство, за неисполнение которого наступает ответственность по ст. 395 ГК РФ, в данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в качестве меры ответственности за неисполнение судебного акта, на взысканную сумму с момента вступления в законную силу решения суда и до фактического его исполнения.

Так, согласно абз. 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Таким образом, с учетом положений статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно предоставленному суду расчету задолженность по процентам за пользование кредитом по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74419 руб. 47 коп.

Из расчета истца видно, что им произведен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вынесения решения суда и по день исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. поступлением денежных средств на счет истца. Суд считает, что проценты подлежат исчислению со следующего дня вступления решения в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения ответчиком денежных средств на депозитный счет судебных приставов.

В связи с чем судом производится собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составляет 72845 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

205 904,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

211,55

205 904,81

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

7 157,31

205 904,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

3 850,14

205 904,81

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

2 011,10

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

136

4 225,58

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

5 823,83

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 740,52

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

1 682,50

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 895,23

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 759,86

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

552,55

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

1 377,59

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

366

2 545,79

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

1 697,19

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

867,88

201 679,23

ДД.ММ.ГГГГ

116

4,25%

366

2 716,61

198 583,37

ДД.ММ.ГГГГ

3 095,86

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

366

184,48

195 633,06

ДД.ММ.ГГГГ

2 950,31

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

366

772,38

195 633,06

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

296,13

192 994,06

ДД.ММ.ГГГГ

2 639

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

674,16

189 261,81

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

617,05

185 529,56

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

194,42

185 529,56

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

526,09

181 797,31

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

268,96

181 797,31

ДД.ММ.ГГГГ

365

473,17

178 064,81

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,50

ДД.ММ.ГГГГ

365

682,99

174 332,56

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

365

71,64

174 332,56

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

761,81

170 600,31

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

308,48

170 600,31

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

577,24

166 868,06

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

891,49

166 868,06

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

30,86

163 135,56

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,50

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

905,07

159 403,31

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

324,27

159 403,31

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

622,33

155 671,06

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

991,60

151 938,81

ДД.ММ.ГГГГ

3 732,25

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

187,32

151 938,81

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

919,96

146 963,45

ДД.ММ.ГГГГ

4 975,36

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

958,28

144 391,91

ДД.ММ.ГГГГ

2 571,54

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

67,25

144 391,91

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

526,14

144 391,91

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

949,43

140 320,41

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,50

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

2 306,64

140 320,41

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

261,42

136 248,66

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,75

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

1 205,71

136 248,66

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

522,60

132 177,16

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,50

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

659,08

132 177,16

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

597,51

128 105,41

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,75

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

115,82

128 105,41

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 000,28

124 033,91

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,50

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

355,11

124 033,91

ДД.ММ.ГГГГ

365

598,08

119 962,41

ДД.ММ.ГГГГ

4 071,50

ДД.ММ.ГГГГ

365

26,29

114 665,27

ДД.ММ.ГГГГ

5 297,14

ДД.ММ.ГГГГ

365

552,91

114 655,27

ДД.ММ.ГГГГ

365

25,13

114 624,31

ДД.ММ.ГГГГ

30,96

ДД.ММ.ГГГГ

365

251,23

114 624,31

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 413,18

114 573,24

ДД.ММ.ГГГГ

51,07

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

141,25

113 687,14

ДД.ММ.ГГГГ

886,10

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 168,02

110 013,64

ДД.ММ.ГГГГ

3 673,50

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

452,11

105 481,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 532

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

650,23

101 040,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

560,57

96 599,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

575,63

92 249,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 350

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

625,53

87 808,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

613,46

83 367,64

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

325,48

83 367,64

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

174,73

79 036,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 330,97

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

239,28

79 036,67

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

545,68

74 595,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

318,82

74 595,67

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

584,50

70 154,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

499,73

70 154,67

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

115,32

66 126,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 028

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

896,79

61 685,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

304,20

61 685,67

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

135,20

57 244,67

ДД.ММ.ГГГГ

4 441

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

225,84

57 244,67

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

825,82

52 060,67

ДД.ММ.ГГГГ

5 184

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

728,28

46 967,17

ДД.ММ.ГГГГ

5 093,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

492,77

41 782,67

ДД.ММ.ГГГГ

5 184,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

694,09

36 598,17

ДД.ММ.ГГГГ

5 184,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

463,98

31 504,67

ДД.ММ.ГГГГ

5 093,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

330,54

26 320,17

ДД.ММ.ГГГГ

5 184,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

345,18

26 320,17

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

51,78

21 135,67

ДД.ММ.ГГГГ

5 184,50

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

197,50

1,35

ДД.ММ.ГГГГ

21 134,32

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

0,01

Итого:

2362

205 903,46

8,60%

72 845,96

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Судебные расходы истца согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи оказанных услуг к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ составили 10000 руб.

С учетом сложности дела, фактических действий представителя, характера оказанных услуг по договору, а также исходя из требования разумности и справедливости, суд считает, в возмещение расходов, связанных с оказанием юридических услуг, подлежит взысканию сумма в размере 5000 руб. Принимая во внимание, что заявленный иск к ответчику удовлетворен на 97% суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за юридические услуги в размере 4850 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОА «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), в пользу ОА «Ижица Финанс» (ОГРН 1045605462550№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72845 (семьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в сумме 4850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб. Всего 81695 (восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-61)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.