Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 мая 2025 года

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Мяготин В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО11

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоящего, работающего водителем в ООО «№», зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: д. <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

9 мая 2025 года около 10 часов 45 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, парк-отель «Кум-Куль», <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, препятствовал работе сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, ФИО6 не реагировал, в связи с чем, к нему применена физическая сила, специальные средства ограничения подвижности в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», после чего в 11 часов 50 минут он доставлен в дежурную часть ОМВД России по Аргаяшскому району, где в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. специальные средства (наручники) сняты в 11 часов 30 минут, а в 13 часов 10 минут.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, искренне раскаивался, указав при этом, что за форменное обмундирование он не хватался. По фактическим обстоятельствам пояснил, что ему позвонили его знакомые девушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее подруга по имени Идария, фамилию и отчество которой не знает, которые в этот момент находились на территории базы отдыха Кум-Куль. Ему было известно, что в одном из домиков была разбита посуда. Когда он пришел к ограде базы отдыха, то приехала два сотрудника «Росгвардии», которые также вызвали участкового уполномоченного ФИО16. Он также хотел пройти на территорию парк-отель «Кум-Куль», но сотрудники полиции его не пустили, но он все равно хотел пройти. Его при этом предупредили, что к нему может быть применена физическая сила, но он не слушался. В связи с чем, ему стали заламывать руки, но он сопротивлялся, в связи с чем, на него были надеты наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции. При этом он был выпившим, но был в адекватном состоянии.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО7, которым составлен протокол об административном правонарушении, пояснил, что он находился на административном участке, ему позвонили из дежурной части ОМВД России по <адрес>, а также сотрудники ОВО ВНГ, которые попросили его о помощи. Он приехал около 10.20 часов к территории парк-отель «Кум-Куль», где находился ранее ему известный ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, пытался вместе с ним пройти на территорию базы отдыха. При этом сотрудники базы отдыха хотели, чтобы отдыхающие вместе с ФИО15 девушки покинули базу отдыха, в связи с чем, он пояснил ФИО5, что он мешают сбору административного материала, и что ему нельзя заходить на территорию базы, при этом ФИО5 выражался нецензурной бранью. Однако ФИО5 на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, в связи с чем, был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. Вместе с тем, ФИО5 не смотря на предупреждения, продолжил мешать работы сотрудников полиции и ОВО ВНГ, пытался проникнуть на территорию базы отдыха. В связи с чем, к нему совместно с сотрудниками ОВО ВНГ к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в его отношении оперативным дежурным был составлен протокол задержания, специальные средства – наручники были сняты.

Выслушав ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается представленные доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 09.05.2025 № 25/002000322, из которого следует, что ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

– рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке Дербишевского сельского поселения <адрес> ему на сотовый телефон поступил звонок от полицейского ОВО ВНГ ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:43 часов им поступил сигнал «Тревога» от дежурного пульта ПЦО № ФИО9 на охраняемом объекте «ФИО17» оз. Кумкуль и попросил его о помощи. Прибыв на место около 10 часов 20 минут на месте он встретил сотрудников ОВО ВНГ, представителей администрации б/о ФИО17, а также ранее ему неизвестного ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жит. д. <адрес>, <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Сотрудники ОВО ВНГ пояснили ему, что между ФИО5 и отдыхающими произошел конфликт, из-за чего представители администрации базы отдыха осуществили вызов сотрудников ОВО ВНГ путем нажатия тревожной кнопки. В ходе разбирательства ФИО5 всячески препятствовал работе сотрудников полиции, а именно мешал сбору материала отобрания заявления и объяснения, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После этого, ему было разъяснено, что в случае оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении него будет применена физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом ФИО5 на законные требования не реагировал, в связи с чем, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину). Однако, ФИО5 продолжил свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать, в связи с чем также предупрежден о применении специальных средств в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». После неоднократных предупреждений, для пресечения сопротивления в отношении ФИО5 был применены специальные средства ограничения подвижности наручники, после чего он доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району, наручники сняты в 11:30 часов.

– рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским (водителем) ФИО14, находясь на маршруте патрулирования по ул Ленина <адрес>, поступил сигнал «Тревога» от дежурного пульта ПЦО № ФИО9 на охраняемом объекте «ФИО17». По прибытию в 09.00 часов их встретил администратор ФИО10, которая пояснила, что отдыхающие граждане в арендованном домике разбили посуду и отказываются платить за причиненный ущерб, при этом выражаются нецензурной бранью, ведут себя агрессивно, нагло и вызывающе. Подойдя к гражданам представились сотрудниками «Росгвардии», попросили предъявить документы, на что последние отказались, в связи с чем их личность была установлена со слов, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. О происшествии было доложено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, на место был вызван участковый уполномоченный полиции ФИО11, которому и были переданы данные граждане для дальнейшего разбирательства. (л.д. 5).

– протоколом № 112 от 09.05.2025 об административном задержании ФИО5, согласно которому он доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району в 11:50 часов, протокол составлен в 13:10 часов. (л.д. 14)

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Пояснения сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО12 в судебном заседании судья находит достоверными, так как они объективно подтверждаются представленные материалами дела.

При этом доводы ФИО5 о том, что он не оказывал сопротивление, не хватался за форменное обмундирование, суд находит недостоверными и опровергаемыми представленными материалами дела, а позицию ФИО5, как избранный им способ своей защиты, либо минимизации своей ответственности за совершенные действия в отношении сотрудников полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии», на войска национальной гвардии возлагаются, в том числе задачи связанные с участием в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. При этом согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 6) принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В связи с изложенным, суд признает действия сотрудников полиции и сотрудников «Росгвардии» в отношении ФИО5 законными и обоснованными, поскольку участковый уполномоченный ФИО11, а также полицейские ОВО ВНГ по <адрес> ФИО13 и ФИО14 исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, в связи с поступлением сообщения о происшествии на территории массового пребывания людей в период выходных и праздничных дней в парке-отеле «Кум-Куль» Дербишевского сельского поселения <адрес>, где и был установлен указанный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью и мешал своими действиями сбору административного материала.

Отказываясь выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении своего противоправного поведения в общественном месте, отказываясь пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел и оформления административных материалов, оказывая сопротивления ФИО5 воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Указанные факты в судебном заседании ФИО5 фактически не оспаривались.

Таким образом, действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который проживает по постоянному месту жительства, официально трудоустроен, имеет двоих несовершеннолетних детей, искренне раскаивался в совершенном правонарушении, обязался более не допускать подобных фактов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 является признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО5, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75606412, р/счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, получатель платежа ГУ МВД по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: Мяготин В.В.