Дело № 2-732/2023
УИД 34RS0038-01-2023-000911-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск 07 августа 2023 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,
при помощнике судьи Варакиной Г.Р.
с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности,
установил :
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности и просила признать за ФИО5 право собственности в силу приобрететельской давности на неоформленную ? долю после смерти ФИО11 ФИО2 (бабушка) и ФИО1 (дедушка) по заявлению о принятии наследства ФИО7 - дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка кадастровый №.
В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 (Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти №. При жизни ФИО14. состояла в браке с ФИО1, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. При жизни у ФИО1 и ФИО11 Р.В. согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО15, которая выйдя замуж за ФИО3, получила фамилию ФИО12, в их браке ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (истец). Таким образом, истец является внучкой ФИО11 Р.В. и ФИО1, в наследство от которых остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 270 кв.м с домом на участке, дом в ЕГРН не зарегистрирован. Решением Краснослободского районного суда по делу № установлен факт родственных отношений ФИО5 являющейся внучкой ФИО11 Р.В.(бабушка) и ФИО1 (дедушка) и признана судом 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 270 кв.м входящей в состав наследственной массы после смерти ФИО16. и ФИО1 и находящийся на земельном участке незарегистрированный дом. Оставшаяся 1/2 доли на земельный участок и данный жилой дом не может быть признана по праву собственности за ФИО5, ввиду того, что после смерти ФИО2 и ФИО1 ответчик не оформил должным образом наследство, то есть не принял его надлежащим образом в соответствии с законодательством РФ в период его действия в 1999 года. Истец фактически приняла наследство, открывшиеся после смерти бабушки. Так же истец оплатила за свой счет некоторые долги наследодателя. Ответчик, после смерти бабушки и дедушки в спорный дом не вселялся, бремя содержания не нёс, вообще никакого интереса в сохранности дома и облагораживании земельного участка не имел.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования ФИО5
Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, площадью 270 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья: Т.В. Селиванова