Дело № 2-5597/2023
УИД 03RS0003-01-2022-011538-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Ю.А. к ВММ о признании заключенного договора трудовым, взыскании заработной платы встречному исковому заявлению ВММ к С.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.А. обратилась в суд с иском к ВММ о признании заключенного договора трудовым, взыскании заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ВММ обратился в суд со встречным исковым заявлением к САЮ о взыскании неосновательного обогащения, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято в производство суда.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истца по первоначальному иску С.Ю.А. – Ш.Г.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Данное заявление С.Ю.А. просила рассмотреть без ее участия.
От представителя истца по встречному исковому заявлению ВММ – САВ поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, которое просила рассмотреть в отсутствие истца по встречному иска и его представителя.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Разрешая заявленные ходатайства истца по первоначальному иску С.Ю.А. и истца по встречному иску ВММ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ).
Учитывая распорядительные действия представителя истца по первоначальному иску С.Ю.А. – Ш.Г.С., отказавшейся от исковых требований, имея на то полномочия, распорядительные действия представителя истца по встречному иску ВММ – САВ также отказавшейся от исковых требований, имея на то полномочия, суд приходит к выводу, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно заявлению С.Ю.А., ВММ им понятны, о чем имеется указания в их письменных заявлениях об отказе от исковых требований.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца С.Ю.А. от исковых требований к ВММ о признании заключенного договора трудовым, взыскании заработной платы.
Принять отказ истца ВММ к С.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 2-5597/2023 по исковому заявлению С.Ю.А. к ВММ о признании заключенного договора трудовым, взыскании заработной платы, встречному исковому заявлению ВММ к С.Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Т.Н.