Решение по делу № 2-5221/2025 от 17.09.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Категория дела Об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управлению по обеспечению

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД 03RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ ФИО6 по доверенности, представителя ответчика Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управлению по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управлению по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Республики Башкортостан по поступившему обращению председателя уличных комитетов микрорайона Кооперативная поляна Кировского района г. Уфы ФИО4 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено следующее.

Специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов должны иметь подъездный путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее 1 метра.

По результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ площадок для накопления ТКО, расположенных по адресу: <...> по адресам:

- <адрес>,

- <адрес>

- <адрес>,

<адрес> <адрес>,

- <адрес>, <адрес>,

- <адрес>,

не имеют ограждений (конструкций с трёх сторон).

В ходе осмотра площадок для складирования крупногабаритных отходов, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>; <адрес>, установлено, что бункеры не имеют твёрдого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, не установлены ограждения (конструкции) с трех сторон. Таким образом, контейнерные площадки и специальные площадки для складирования крупногабаритных отходов установлены в нарушение требований к обустройству контейнерных площадок, а именно отсутствуют ограждения) с трёх сторон и твёрдые (асфальтовые, бетонные) покрытия для отведения талых и дождевых сточных вод.

В связи с выявленными нарушениями в адрес Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено, однако согласно акту проверки прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ мастер частного сектора МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ привлечён к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

Исходя из сведений государственной информационной системы «Система мониторинга вывоза твёрдых коммунальных отходов в Республике Башкортостан» далее - ГИС «ТКО-Башкортостан») управляющей компанией указанной КП является МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Нарушение правил обращения с отходами может повлечь загрязнение почвенного покрова, вод, в том числе подземных, вредными (загрязняющими) веществами и, как следствие, причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан, возникновению чрезвычайных ситуаций.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ установить ограждения (конструкции) с трёх сторон контейнерных площадок для накопления ТКО, расположенных по адресу: <адрес>

- <адрес>,

- <адрес>Б,

- <адрес>,

<адрес>, <адрес>,

- <адрес>,

- <адрес>

Обязать Администрацию Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ обустроить площадки для складирования крупногабаритных отходов, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> твёрдое (асфальтное, бетонное) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, обязать ответчиков исполнить решение суда со дня его вынесения немедленно.

На судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» г. Уфы ФИО6 указал, что работы выполняются при наличии финансирования, поскольку финансирование осуществлено, контейнерные площадки будут оборудованы.

Представитель ответчика Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ также пояснила о том, что финансирование на оборудование контейнерных площадок произведено, работа по ним ведется.

Представитель ответчика Администрация Кировского района ГО г. Уфа РБ, представители третьих лиц АО "Спецавтохозяйство по уборке города", Управление коммунального хозяйства и благоустройства Администрации ГО г. Уфа РБ, третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 9, 42, 58 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

Как установлено судом, прокуратурой Республики Башкортостан по поступившему обращению председателя уличных комитетов микрорайона <адрес> ФИО4 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено следующее.

По результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ площадок для накопления ТКО, расположенных по адресу: <...> по адресам:

- <адрес>,

- <адрес>

- <адрес>,

- <адрес> <адрес>,

<адрес>,

- <адрес>,

не имеют ограждений (конструкций с трёх сторон).

В ходе осмотра площадок для складирования крупногабаритных отходов, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>, установлено, что бункеры не имеют твёрдого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, не установлены ограждения (конструкции) с трех сторон. Таким образом, контейнерные площадки и специальные площадки для складирования крупногабаритных отходов установлены в нарушение требований к обустройству контейнерных площадок, а именно отсутствуют ограждения) с трёх сторон и твёрдые (асфальтовые, бетонные) покрытия для отведения талых и дождевых сточных вод.

В связи с выявленными нарушениями в адрес Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, однако согласно акту проверки прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения не устранены.

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицами осмотра контейнерных площадок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики допущенные нарушения не отрицали, пояснили, что требования по оборудованию контейнерных площадок не были выполнены ввиду отсутствия финансирования, а также ввиду невозможности проведения работ в зимний период. Поскольку на сегодняшний день финансирование осуществлено, работы будут проведены.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Обстоятельства, указанные в ст. ст. 211-212 ГПК РФ, при рассмотрении настоящего гражданского дела отсутствуют, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления истца о приведении решения суда к немедленному исполнению не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управлению по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства удовлетворить.

- <адрес>,

- <адрес>

- <адрес>,

- <адрес> <адрес>,

- <адрес>, <адрес>,

- <адрес>,

- <адрес>

Обязать Администрацию Кировского района ГО г. Уфа РБ, МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ, Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> ГО г. Уфа РБ обустроить площадки для складирования крупногабаритных отходов, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с твёрдым (асфальтным, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод.

В удовлетворении требования о приведении решения суда к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →