ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4668/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, самозанятый, инвалидности не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не являющийся, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные совершенному правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики при наличии признаков пропаганды, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Так, ФИО1 19 января 2017 года, находясь по адресу: Москва, адрес, с домашнего компьютера разместил на своей странице ... под ником «Алексей Буров» в социальной сети «Вконтакте» графическое изображение: ... в виде закругленного солнца черного цвета, являющегося символом оккультного центра СС нацистской Германии, публичное демонстрирование которого запрещено Федеральным законом от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», что было выявлено сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе мониторинга сети интернет 25 октября 2022 года в 14 часов 34 минут.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что увлекался военной тематикой, в связи с чем разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» указанное в протоколе об административном правонарушении изображение, в настоящее время данное изображение удалено, привлекался по этой теме ранее к уголовной ответственности, но за размещение текста, дело было прекращено, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное демонстрирование, выставление, показ, вывешивание нацистской символики доступными для восприятия других лиц способами, в том числе посредством публикации в СМИ, направленных на их пропаганду.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2022 года, рапортами о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, актом осмотра интернет-ресурсов, справкой по размещенному изображению, письменными объяснениями ФИО1, и другими материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественном положении, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), р/счет <***>, БИК 044525000, ИНН <***>, КПП 772101001, ОКТМО 45387000, КБК 18811601201019000140, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18880477223016437173 (квитанцию необходимо предоставить в суд).

Судья А.С. Корнилова