Дело № 5-534/2025 12 декабря 2025 года

УИД 78RS0007-01-2025-009757-79

УИН 18810478250330009262

(резолютивная часть оглашена 10.12.2025 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

25 января 2025 года в 09 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь от ул.Дорога на Металлострой по Усть-Ижорскому шоссе в сторону ул. Софийская, Колпинского района, Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <...> напротив д.1 к.1Д, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно, управляла транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности видимость направления движения, не учитывала дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего произошло ДТП – наезд на препятствие (бордюрный камень). В результате ДТП водитель транспортного средства ЛАДА ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гр. ФИО1, <данные изъяты> года рождения, согласно заключению эксперта №374, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью и пассажир транспортного средства ЛАДА Ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гр.<данные изъяты> года рождения, согласно заключению эксперта №373, получил повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 25.01.2025 г. около 09 час. 30 мин. она управляла автомашиной ЛАДА ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по Усть-Ижорскому шоссе в сторону ул. Софийская г. Санкт-Петербурга. На повороте автомашину занесло и она врезалась в бордюрный камень. В автомашине находился пассажир – <данные изъяты>. В результате ДТП они получили телесные повреждения. Подтвердила свои письменные объяснения от 15.07.2025 г. Просит строго ее не наказывать.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО1. суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333586 от 27.11.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по ДТП от 25.01.2025 года;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 25.01.2025 года;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.01.2025 года с фототаблицей;

- рапортом-телефонограммой от 25.01.2025 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из ГБ №33 о том, что 25.01.2025 г. доставлен <данные изъяты>. после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями;

- рапортом-телефонограммой от 25.01.2025 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из ГБ №33 о том, что 25.01.2025 г. доставлена ФИО1 после ДТП с имеющимися у нее телесными повреждениями;

- заключением специалиста №372/12/2025, согласно которого у ФИО1 установлена ушибленная рана лобной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки под местной анестезией;

- заключением специалиста №371/12/2025, согласно которого у ФИО2 установлена ушибленная рана лобной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки под местной анестезией;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №374/11/2025 от 24.06.2025 года, согласно которого у ФИО1 установлены: ушибленная рана лобной области, ссадины лобной области, ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области обоих коленных суставов. Комплекс повреждений, в связи с наличием ушибленной раны, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки под местной анестезией влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №373/11/2025 от 24.06.2025 года, согласно которого у <данные изъяты>. установлена ушибленная рана лобной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки под местной анестезией. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровья (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.07.2025 г.;

- письменными объяснениями <данные изъяты>. от 15.07.2025 г., из которых следует, что 25.01.2025 года около 09 час. 30 мин. по адресу: Усть-Ижорское шоссе напротив д.1 корп.1Д по ул.Дороге на Металлострой; стал участником ДТП в качестве пассажира. Ехал со своей женой на ТС Лада на переднем пассажирском сидении. На повороте автомашину занесло и она врезались в бордюрный камень. Прибывшие на место сотрудники СМП осмотрели их и доставили в ГБ №33;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №36 от 30.01.2025 года в отношении ФИО1, состояние опьянения не установлено;

- карточкой операций с ВУ на ФИО1;

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1;

- а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключения эксперта от 24.06.2025 г. являются полными, объективными и всесторонними, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключения получены с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанный пункт ПДД РФ (п. 10.1) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим <данные изъяты>. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушила п. 10.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему <данные изъяты>. был причинен легкий вред здоровью.

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, то, что она привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 номер получателя платежа 03100643000000017200 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 40342000 УИН 18810478250330009262.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья