УИД № 30RS0009-01-2022-001559-14
№2а-1143/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г.Е.
при секретаре Барсуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее ООО "МКЦ") к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, УФССП России по Астраханской области, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя находилось исполнительное производство №-ИП от 22.07.2022. В ходе мониторинга действующих исполнительных производств административным истцом было установлено, что данное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено 03.10.2022 на основании п. 3 ст. 46. До настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали. Десятидневный срок для обращения с настоящим административным иском не истек, поскольку об окончании исполнительного производства административному истцу стало известно 21.11.2022 из информационного ресурса "Банк исполнительных производств". Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Камызякского РОСП ФИО1, выразившееся в нарушении срока возврата исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП 03.10.2022; обязать судебного пристава – исполнителя Камызякского РОСП ФИО1 в срок – незамедлительно произвести розыск исполнительного документа – судебного приказа № от 16.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области и направить его взыскателю; в случае признания действий (бездействия) незаконными возложить на судебного пристава – исполнителя Камызякского РОСП ФИО1 обязанность сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика – УФССП России по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда приведенным Законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно части 2 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3 статьи 46 Закона).
В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 упомянутого Закона.
Пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Названная норма является императивной и возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства в строго определенный срок - не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Такая обязанность является гарантией соблюдения прав и законных интересов взыскателя на своевременное информирование его о ходе исполнительных действий.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-1726/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО "Сетелем Банк" задолженности по кредитному договору № от 16.04.2019 в сумме 46179,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 792,69 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 22 апреля 2021 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-1726/2019с ООО "Сетелем Банк" на ООО "МКЦ".
22 июля 2022 г. судебным приставом - исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1726/2019 от 23.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 46972,05 руб., взыскатель – ООО "МКЦ".
3 октября 2022 г. судебным приставом – исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
Из сводки по исполнительному производству от 25.11.2022 установлено, что 3 октября 2022 г. судебным приставом – исполнителем исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46. Взыскано 15031,53 руб., остаток долга 35211,55 руб.
Из письма судебного пристава – исполнителя ФИО1 от 30.11.2022 следует, что 5 октября 2022 г. оконченное 03.10.2022 исполнительное производство №-ИП отменено старшим судебным приставом в связи с поступлением денежных средств на депозитный счет Камызякского РОСП по исполнительному производству, о чем взыскатель был уведомлен по ЕНГУ 05.10.2022. В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении.
Согласно постановлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 от 5 октября 2022 г. постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 03.10.2022 отменено, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 возобновлено.
Копия настоящего постановления направлена в адрес взыскателя ООО "МКЦ", должника ФИО2
При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований ООО "Межрегиональный консалдинговый центр" не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 218, ч. 3 ст. 219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО "МКЦ") к судебному приставу-исполнителю Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, УФССП России по Астраханской области, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 г.
Судья подпись Г.Е. Шараева