УИД 04RS0007-01-2022-008210-23 Дело №5-1526/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

09 декабря 2022 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9, *** года рождения, уроженца г.Улан-Удэ, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 октября 2022г. около 19 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> ФИО9 нанес побои своей несовершеннолетней дочери ФИО11 *** г.р., а именно нанес три удара ремнем в область ягодиц, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО9 вину в содеянном признал, пояснил, что дочь поздно вернулась домой, он решил её напугать и нанес несколько слабых ударов ремнем в область ягодиц.

Потерпевшая ФИО11 суду пояснила, что 19 октября 2022г. она поздно вернулась домой, за что её отец ФИО9 несколько раз ударил её ремнем по попе, однако физической боли она не испытала. С отцом помирились, конфликтов не возникает.

Выслушав ФИО9., ФИО11., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании были установлены следующие фактические обстоятельства дела:

20.10.2022г. в 20:04 оператору системы 112 поступил звонок от ФИО17 которая сообщила, что её племянница ФИО11 13 лет, хочет покончить жизнь самоубийством из-за того, что ей избивает отец. Указанное сообщение зарегистрировано за № КУСП <данные изъяты>.

Как следует из объяснений ФИО17 её племянница ФИО11 19 октября 2022г. около 21:00 написала ей сообщение, что её побил отец, отправила фотографию, что из носа идет кровь, сообщила, что не хочет жить. На следующий день племянница приехала к ней, рассказала, что над ней издеваются родители. О суициде Роза больше не заговаривала.

Согласно письменному объяснению ФИО9., после смерти его супруги ФИО22 он занимается воспитанием дочери ФИО11 20 октября 2022г. около 20 час. 00 мин. он возвратился с работы, спиртные напитки не употреблял. Его супруга сообщила, что дочь ФИО11 поздно возвратилась домой после учебных занятий, он решил напугать дочь и нанес ей три удара ремнем по попе, после чего дочь ушла к себе в комнату. То, что дочь плачет, он не видел.

Из письменного объяснения ФИО11 следует, что после смерти мамы у неё с отцом ФИО9 испортились отношения, они начали ругаться, папа мог её наказать ремнем. 20 октября 2022г. она после учебы должна была возвратиться домой, однако задержалась с подругами, когда отец об этом узнал, то три раза ударил её ремнем в область ягодиц. Из-за слез у неё пошли кровь из носа. Она испытала физическую боль, позвонила тете, сказала «Я не хочу жить, я хочу к вам!». Попыток суицида не было. Более отец удары не наносил, конфликты не происходили.

Согласно заключению эксперта №3416/22 от 08.11.2022 у ФИО11 при осмотре в БЮРО СМЭ от 08.11.2022г. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, поскольку диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наступление ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших именно физическую боль, принимая во внимание заключение эксперта об отсутствии видимых телесных повреждений у ФИО11 пояснения самой ФИО11 о том, что действия ФИО9 не причинили ей физической боли, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что отсутствуют достаточные доказательства совершения ФИО9. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 подлежит прекращению за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО9, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Усков