УИД 23RS0024-01-2025-001209-07
№2-1338/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 г. Крымский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
при секретаре Щербатовой Н.А.,
с участием ст.помощника Крымского межрайонного прокурора Малковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора Шварц К.Ю. к ФИО1 о признании сделки ничтожной,
УСТАНОВИЛ:
Крымский межрайонный прокурор Шварц К.Ю. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки ничтожной.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, осуществила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: являясь гражданкой Российской Федерации, в период времени с 14.07.2023 по 20.09.2023, находясь на территории Российской Федерации имея прямой умысел на обеспечение незаконного пребывания и проживания на территории Российской Федерации иностранных граждан, нарушая требования Федерального закона N? 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая незаконность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации, без соблюдения установленного порядка регистрации, следующих граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ФИО3 Фаррухбека Дилшодбек Угли, ФИО4, ФИО5 Муроджона Музаффаржон Угли, прибывших из Республики Узбекистан.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, зная о том, что вышеуказанные иностранные граждане не имели соответствующих документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, поселила их в арендованном строении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Варениковская, ул. Красная, д. 4, а также создала все необходимые условия вышеперечисленным иностранным гражданам, для проживания по вышеуказанному адресу, а именно: предоставила спальные места, необходимую мебель, место для приготовления пищи.
В результате незаконных действий, ФИО1 обеспечила гражданам Республики Узбекистан незаконное пребывание в Российской Федерации с 14.07.2023 по 20.09.2023, обеспечив их местом жительства и отдыха, за что ежемесячно получала от вышеуказанных иностранных граждан денежные средства в сумме по 3 000 руб. с каждого, тем самым совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при отсутствии у них необходимых документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с тем, что ущерб в результате преступных действий ФИО1 причинен Российской Федерации, прокурор реализует вышеуказанные полномочия.
В связи с изложенным истец просит суд признать сделки, совершенные ФИО1 в период времени с 14.07.2023 по 20.09.2023 с ФИО2, ФИО3 Фаррухбека Дилшодбек Угли, ФИО4, ФИО5 Муроджона Музаффаржон Угли, ничтожными. Применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы Варениковской Крымского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Варениковская, ул. Свободы, д. 71, проживающей по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Варениковская, ул. Свободы, д. 73 в доход Российской Федерации денежные средства, полученные ей в период времени с 14.07.2023 по 20.09.2023 в результате фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб.
В судебном заседании старший помощник Крымского межрайонного прокурора Малкова Т.А. исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав заключение ст.помощника Крымского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Крымского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, осуществила организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: являясь гражданкой Российской Федерации, в период времени с 14.07.2023 по 20.09.2023, находясь на территории Российской Федерации имея прямой умысел на обеспечение незаконного пребывания и проживания на территории Российской Федерации иностранных граждан, нарушая требования Федерального закона N? 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая незаконность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации, без соблюдения установленного порядка регистрации, следующих граждан Республики Узбекистан: ФИО2, ФИО3 Фаррухбека Дилшодбек Угли, ФИО4, ФИО5 Муроджона Музаффаржон Угли, прибывших из Республики Узбекистан.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, зная о том, что вышеуказанные иностранные граждане не имели соответствующих документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, поселила их в арендованном строении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст-ца Варениковская, ул. Красная, д. 4, а также создала все необходимые условия вышеперечисленным иностранным гражданам, для проживания по вышеуказанному адресу, а именно: предоставила спальные места, необходимую мебель, место для приготовления пищи.
В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 N? 109-Ф3 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N? 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утверждены Правила регистрации и снятия с регистрации иностранных граждан по месту жительства и по месту пребывания в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
При определении сферы применения ст. 169 ГК РФ необходимо исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 N? 226-0, ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок – так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.
Антисоциальность сделки, дающая суду право применять ст. 169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.
Таким образом, обязательным условием квалификации сделки по ст. 169 ГК РФ является доказанность того обстоятельства, что цель сделки (права и обязанности, которые стороны стремились установить при совершении сделки) заведомо противоречила основам правопорядка и нравственности.
Необходимо квалифицировать данные правоотношения в качестве сделки, поскольку получение является, по своей гражданско-правовой форме, сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических посреднических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного процессуального законодательства, а юридическая судьба такой сделки решается в рамках гражданского процесса.
Следовательно, между сторонами (принимающей и прибывающей) достигнуто соглашение о совершении ФИО1 действий по фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за что и передали ФИО1 денежные средства в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб.
Лица, передавшие указанные денежные средства не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.
В ходе дознания доказательств выдачи сотрудникам правоохранительных органов денежных средств в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб., полученных ответчиком, либо их конфискации не представлено, в связи с чем, данные денежные средства в силу ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход государства.
Последствиями недействительности сделки, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, является безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделкам.
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора Щварц К.Ю., удовлетворить.
Признать сделки, совершенные ФИО1 в период времени с 14.07.2023 по 20.09.2023 с ФИО2, ФИО3 Фаррухбека Дилшодбек Угли, ФИО4, ФИО5 Муроджона Музаффаржон Угли,
ничтожными.
Применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскав с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ст-ца Варениковская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ст-ца Варениковская, <адрес> доход Российской Федерации денежные средства, полученные ею в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб.
Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН <***>, КПП 230901001, УФК по <адрес> (ГУ ФССП по <адрес>), р/с 03№, Южное ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. счет 40№, ОКТМО 03701000, КБК 32№, УИН 32№.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Крымский районный суд.
Судья