№ 2-797/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., единолично, при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 102176,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3244 руб., мотивировав требованияприговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за причинение вреда здоровью ФИО4, застрахованному по ОМС АО «Страховая компания Согаз-Мед». В связи с причинением вреда здоровью ФИО4 оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты медицинских услуг ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» подтверждены платежными поручениями.

На судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Судом установлено, что ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО4: телесные повреждения в виде колото-резаного ранения в область задней поверхности грудной слева, проникающее в плевральную полость, ранение нижней доли левого легкого, межреберной артерии, гематоракс слева, геморрагический шок 2 степени, расценивающегося как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также резаную рану области левого плеча, расценивающуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Приговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации. В связи с причинением вреда здоровью ФИО4 оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной имеющейся в материалах дела расчета стоимости лечения, оказанного ФИО4, составила 102176,38 рублей.

Лечение ФИО4 в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» было оплачено в полном объеме по предъявленным счетам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 3244 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № №) о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, в размере 102176,38 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3244 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2023-001162-64