УИД 86RS0001-01-2023-002645-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
В Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями обратился ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и признании задолженности отсутствующей.
На беседу по подготовке дела к судебному заседанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут не явился.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут истец, ответчик не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом сроков рассмотрения гражданских дел, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. В судебное заседание, истец, представитель истца не явились, заявлений о рассмотрении дела без участия истца суду не предоставили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и признании задолженности отсутствующей подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и признании задолженности отсутствующей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Произвести возврат ФИО1 в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, уплаченные чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства государственной пошлины в общей сумме 9 951 рубль 65 копеек.
Настоящее определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко