УИД 52RS0006-02-2023-001741-13
Дело №2-2683/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года
Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2021 г. №, заключенному ФИО8, в размере 158 050,41 рубля, указав, что заемщик умер, не исполнив обязательств по данному договору, ответчики как наследники несут обязанность по погашению долгов заемщика.
При рассмотрении дела представитель ответчика ФИО3 - ФИО2 с иском не согласился со ссылкой на отсутствие у умершего заемщика наследственного имущества.
Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения.
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Судом установлено, что 01.06.2021 г. между банком и ФИО8 был заключен договор кредитной карты №, по которому банк выдал заемщику кредитную карту с условием внесения платежей в погашение долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Материалами дела подтверждено, что с помощью данной карты заемщик совершал расходные операции, сумма снятых с карты и невозвращенных денежных средств составила заявленную истцом к взысканию сумму.
22.07.2022 г. заемщик умер.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 указанного Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На момент смерти заемщика по сведениям из ЕГРН заемщику вместе с супругой ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследниками заемщика – ответчики по делу, из имущества заемщика выявлена лишь доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, нотариус уведомлена о наличии заочного решения Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 23.01.2023 г. по делу №.
Вступившим в законную силу заочным решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 23.01.2023 г. по делу № удовлетворен иск ФИО4: за ней признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО8, исключена ? доля в праве собственности на указанную квартиру.
Таким образом, наследственное имущество у заемщика отсутствует.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах в связи с отсутствием наследственного имущества суд в иске отказывает и, как следствие, отказывает во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также во взыскании расходов по государственной пошлине за счет наследственного имущества ФИО8 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.
Судья Вернер Л.В.