УИД: 66RS№40817810604900317040-22

Мотивированное решение составлено 04.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2653/2023 по административному исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным.

В обоснование требований указано, что мировым судьёй судебного участка №4 Сысертского судебного района 25.06.2020 по делам №2-2377/2020, №2-2442/2020, №2-2426/2020, №2-2444/2020, №2-2422/2020, 31.07.2020 по делам №2-2996/2020, №2-3013/2020, №2-2994/2020, №2-2995/2020 вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. 13.09.2023 г. взыскателю поступили постановления судебного пристава исполнителя Сысертского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительных производств на основании судебных приказов №2-2377/2020, №2-2442/2020, №2-2426/2020, №2-2444/2020, №2-2422/2020, №2-2996/2020, №2-3013/2020, №2-2994/2020, №2-2995/2020 в связи с истечением срока предъявления судебного приказа. Срок предъявления судебных приказ на момент их направления в Сысертское РОСП не истёк, на основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил признать незаконным постановления судебного пристава исполнителя и устранить допущенные нарушения.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконным, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве принципами исполнительного производства являются законность (пункт 1), своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные приказы.

Согласно подпункту "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве (в редакции действовавшей в спорный период времени) в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике, в частности для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны).

Содержание судебного приказа определяется федеральным законом (часть 5 статьи 13 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны).

В силу частей 1 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Частью 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

25.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского судебного района вынесены судебные приказы по делу №2-2377/2020 о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2442/2020 о взыскании с ФИО9 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2422/2020 о взыскании с ФИО10 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2426/2020 о взыскании с ФИО8 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2444/2020 о взыскании с ФИО11 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, 31.07.2020 вынесены судебные приказы №2-2996/2020 о взыскании с ФИО12 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-3013/2020 о взыскании с ФИО5 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2994/2020 о взыскании с ФИО6 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, №2-2995/2020 о взыскании с ФИО13 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно отметкам на указанных судебных приказах, они вступили в законную силу 09.09.2020,10.09.2020, 21.08.2020, 22.08.2020.

Судебным приставом исполнителем ФИО2 вынесены: постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2996/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2377/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-3013/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2994/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2995/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2442/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2422/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2426/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2444/2020 от 25.06.2020.

В качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства указано, что истек срок предъявления исполнительного документа. Согласно отметкам на судебных приказах от 25.06.2020 по делам №2-2377/2020, №2-2442/2020, №2-2426/2020, №2-2444/2020, №2-2422/2020, от 31.07.2020 по делам №2-2996/2020, №2-3013/2020, №2-2994/2020, №2-2995/2020 они вступили в законную силу 09.09.2020,10.09.2020, 21.08.2020, 22.08.2020, направлены в адрес взыскателя после вступления в законную силу.

С вынесенными постановлениями суд согласиться не может, поскольку срок предъявления исполнительных документов не истёк.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным удовлетворить.

Признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2996/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2377/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-3013/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2994/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2995/2020 от 31.07.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2442/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2422/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2426/2020 от 25.06.2020, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 04.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №2-2444/2020 от 25.06.2020.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУ ФССП России по СО ФИО2 обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путём повторного рассмотрения заявлений истца о возбуждении исполнительного производства на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №4 Сысертского судебного района №2-2996/2020 от 31.07.2020, №2-2377/2020 от 25.06.2020, №2-3013/2020 от 31.07.2020, №2-2994/2020 от 31.07.2020, №2-2995/2020 от 31.07.2020, №2-2442/2020 от 25.06.2020, №2-2422/2020 от 25.06.2020, №2-2426/2020 от 25.06.2020, №2-2444/2020 от 25.06.2020, сообщить об этом административному истцу и суду в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов