Дело № 5-217/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-002526-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 19 ноября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Полонец К.П.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.08.2025 в 21 час 20 минут напротив домовладения № 43 по ул. Рабочая в мкр. Индустриальный г. Тимашевска Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053, г/н <№>, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Дэу Матиз», г/н <№>, под управлением ФИО2, после чего автомобиль «Дэу Матиз» осуществил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие (дерево) и опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадала ФИО2

Согласно заключению эксперта № 497/2025 от 10.10.2025 у ФИО2 имеются телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – ФИО1, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине ФИО1, в результате которого ей причинен легкий вред здоровью, причинённый ей вред возмещен, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД218915 от 13.10.2025; схемой ДТП от 12.08.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2025, заключением эксперта № 497/2025 от 10.10.2025, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких имеющих значение обстоятельствах суд, делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последним, нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учтено признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учтено повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

Так, в материалах дела имеется справка о нарушениях Правил дорожного движения, зарегистрированных в ГИБДД, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 (постановление от 16.06.2025), ч. 3 ст. 12.37 (постановление от 09.07.2025), ч. 3 ст. 12.37 (постановление от 12.07.2025).

С учетом приведенных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

-полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> (дислокация <адрес>). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по <адрес>. Адрес: индекс 352700, <адрес>. УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>). ИНН: <***>. КПП: 235301001. БИК: 010349101. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. р/с: 40<№>. ОГРН: <***>. ОКАТО: 03253501000. УИН: 18<№>. Кор./сч. 40<№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Гриценко