№ 2-766/2025

УИД 61RS0057-01-2025-001003-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Темрезовой К.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, просил обязать администрацию Константиновского района Ростовской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ. организовать работы по ремонту участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В ходе проверки состояния участка автомобильной дороги в <адрес> <адрес> установлено, что указанный участок автомобильной дороги не отвечает требованиям <ФИО скрыты>5 <номер скрыт>, имеет выбоины асфальтобетонного дорожного покрытия: длиной 41 см., шириной 22 см., глубиной 7 см, и длиной 39 см., шириной 23 см., глубиной 6 см.. Кроме того, участок также имеет иные отдельные и множественные выбоины, превышающие установленные ГОСТом предельно допустимые нормы для автомобильной дороги всех категорий. Что создает помехи в дорожном движении, угрожает безопасности дорожного движения. Указанный участок автомобильной дороги находится в собственности муниципального образования «Константиновский район», в связи с чем обязанность по его содержанию возлагается на администрацию Константиновского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Темрезова К.В. заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно поступившего заявления администрация исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Темрезову К.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения – удовлетворить.

Обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области (ИНН <номер скрыт>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. организовать работы по ремонту участка автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 06 октября 2025 года.