№ 9-978/2023
УИД 75RS0001-02-2023-006402-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 сентября 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Никифорова Е.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка,
установил:
21 августа 2023 года ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчиком неправомерно возведена хозяйственная постройка на ее земельном участке, направленное в его адрес оповещение о сносе данного строения, однако какие-либо меры ответчиком не приняты. Просит обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, снести за его счет хозяйственное строение, неправомерно возведенное на ее земельном участке.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 августа 2023 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении не был указан один из идентификаторов ответчика, сведения о том, что эта информация истцу неизвестна, в исковом заявлении отсутствовали; из приложенной к исковому заявлению квитанции об отправке заказного письма от 31 мая 2023 года, как и из текста искового заявления не следовало, что указанная квитанция представлена в подтверждение направления ответчику копии искового заявления с приложенными документами, при этом истец указывала, что ответчику было вручено оповещение об устранении нарушения ее права, в связи с чем не представилось возможным определить, подтверждает квитанция направление ответчику искового заявления или указанного оповещения.
Истцу ФИО1 был предоставлен срок для устранения указанных недостатков в течение 5 дней с момента получения копии определения.
Копия определения от 22 августа 2023 года была направлена истцу ФИО1 по адресу, указанному ею в исковом заявлении, однако почтовое отправление было возвращено в суд.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 9 сентября 2023 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков являлось 22 сентября 2023 года. При этом информация об оставлении искового заявления без движения была своевременно размещена на сайте Центрального районного суда г. Читы.
Документы во исполнение требований определения от 22 августа 2023 года об оставлении искового заявления без движения истцом до настоящего времени не представлены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
При этом истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.В. Никифорова