Дело № 1-150/2023
УИН: 13RS0019-01-2023-001252-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 18 июля 2023 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего Грачева А.В.,
при секретаре Данилиной Е.А.,
с участием государственного обвинителя Андроновой И.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Ожигина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2023 года примерно в 12 часов ФИО1, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что последняя хранит принадлежащие ей ювелирные изделия в шкатулке, находящейся в вазе на полу спальной комнаты вышеназванного жилища, осознавая, что данное имущество является чужой собственностью, решил совершить их тайное хищение путем совершения ряда тождественных действий, охватываемых единым преступным умыслом, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества и использования денежных средств на личные нужды.
Реализуя задуманное, 27 февраля 2023 года примерно в 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по вышеназванному адресу, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в вазе на полу спальной комнаты указанного жилища, принадлежащее Потерпевший №1 золотое кольцо со вставкой из семи камней, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,66 гр. (с учетом камней) стоимостью 11 875 рублей, после чего, осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с единым продолжаемым умыслом на кражу чужого имущества, ФИО1 28 февраля 2023 года примерно в 13 часов 31 минуту, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по вышеназванному адресу, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в вазе на полу спальной комнаты указанного жилища, принадлежащие Потерпевший №1 золотую серьгу с камнем (бес парную), выполненную из золота 585 пробы, общим весом 0,85 гр. (с учетом камня), стоимостью 2 250 рублей, декоративные кольца в количестве 3-х штук, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 0,71 гр., стоимостью 5 700 рублей, золотую цепочку плетения «Двойная якорная», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 1,72 гр., стоимостью 6 000 рублей, золотую цепочку плетения «Лав», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 1,94 гр., стоимостью 6 800 рублей, золотую цепочку плетения «Кордовая», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 0,73 гр., стоимостью 4 240 рублей, золотой шпренгельный замок, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,34 гр., стоимостью 427 рублей 50 копеек после чего, осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с единым продолжаемым умыслом на кражу чужого имущества, ФИО1 15 апреля 2023 года примерно в 13 часов 06 минут, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по вышеназванному адресу, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в вазе на полу спальной комнаты указанного жилища принадлежащие Потерпевший №1 комбинированное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,67 гр., стоимостью 13 775 рублей, обручальное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,37 гр., стоимостью 12 350 рублей, после чего, осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с единым продолжаемым умыслом на кражу чужого имущества, ФИО1 19 апреля 2023 года примерно в 14 часов 02 минуты, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по вышеназванному адресу, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в вазе на полу спальной комнаты указанного жилища принадлежащие Потерпевший №1 золотую цепочку плетения «Сингапур», выполненную из золота 375 пробы, общим весом 2,19 гр., стоимостью 6 300 рублей, нательный крест, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,53 гр., стоимостью 4 200 рублей, после чего, осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с единым продолжаемым умыслом на кражу чужого имущества, ФИО1 22 апреля 2023 года примерно в 19 часов 05 минут, находясь в жилище Потерпевший №1, расположенном по вышеназванному адресу, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в вазе на полу спальной комнаты указанного жилища принадлежащую Потерпевший №1 пару серег, выполненных из золота 585 пробы, общей массой 3,48 гр., стоимостью 15 200 рублей, после чего, осознавая, что добился своей преступной корыстной цели, с похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 89 117 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 229-232).
Так при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину признал полностью, и показал, что ранее он сожительствовал с Потерпевший №1 в ее доме по адресу: <адрес>. В конце февраля 2023 года он начал злоупотреблять спиртным, однако денег на выпивку у него не было, он знал, что Потерпевший №1 имеются золотые украшения, которые она хранит в шкатулке. Данную шкатулку она прятала в вазу, которая всегда находилась на полу в спальной комнате. 27 февраля 2023 года в дневное время примерно в 12 часов он находился дома у Потерпевший №1, где у него возник умысел, направленный на кражу ювелирных изделий, с целью их дальнейшей продажи и покупки на вырученные деньги спиртного. Он решил, что будет похищать ювелирные изделия частями, чтобы Потерпевший №1 не заметила пропажу. С этой целью 27 февраля 2023 года примерно в 12 часов 05 минут он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится на кухне и не видит его, прошел в спальную комнату, подошел к вазе и просунул свою левую руку в вазу, где нащупал шкатулку, открыл её и достал из неё золотое кольцо со вставкой из семи камней, которое положил в карман надетых на нем штанов, после чего ушел из дома и направился в ломбард «585 ЗОЛОТОЙ», расположенный по адресу: <...>, где сдал похищенное кольцо, получил за него около 3300 рублей, которые потратил на покупку спиртного.
28 февраля 2023 года примерно в 13 часов 31 минут он, находясь в доме Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, решил продолжить совершать хищение ювелирных изделий Потерпевший №1 с этой целью он направился в спальную комнату, где убедившись, что Потерпевший №1 его не видит, своей левой рукой залез в вазу, нащупал в ней шкатулку и достал из неё золотую серьгу с камнем, золотую вставку из кольца, которая состояла из трех декоративных золотых колец, золотую цепочку плетения «Двойная якорная», золотую цепочку плетения «Лав», золотую цепочку плетения «Кордовая», золотой шпрингельный замок, которые положил в карман надетых на нем штанов и направился в ломбард «585 ЗОЛОТОЙ», где он выручил за сданные ювелирные изделия около 14000 рублей, в каком магазине он потратил вырученные денежные средства он не помнит.
15 апреля 2023 года примерно в 13 часов 05 минут он снова находился в доме Потерпевший №1, где продолжил красть ювелирные изделия последней, с этой целью, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась на кухне и не видела его, он прошел в спальную комнату вышеуказанного дома, своей левой рукой, не доставая из вазы шкатулку, вытащил из данной шкатулки два золотых кольца, которые положил в левый карман штанов. После чего, сдал их в ломбард «585 ЗОЛОТОЙ», расположенный по адресу: <...> за 13000 рублей, которые он потратил на алкоголь, сигареты и продукты питания в различных продуктовых магазинах г. Рузаевка. Когда он пришел домой, Потерпевший №1 удивилась, откуда у него деньги на продукты питания и спиртное, но он ей соврал, сказав, что занял деньги на работе.
19 апреля 2023 года примерно в 14 часов 02 минут, пока Потерпевший №1 находилась на кухне и занималась своими делами, он снова направился в спальную комнату, где достал из шкатулки: золотую цепочку с золотым крестиком, которые он положил в свой левый карман надетых на нем штанов, после чего вынес их из дома и сдал в ломбард «585 ЗОЛОТОЙ», где получил денежные средства в сумме около 5100 рублей наличными, которые он потратил на алкоголь, продукты питания и сигареты.
22 апреля 2023 года в вечернее время примерно в 19 часов 05 минут он вновь прошел в спальную комнату, где просунув свою левую руку в вазу, нащупал шкатулку и похитил из неё золотые изделия: две серьги, которые он спрятал в кармане своих штанов. На следующий день, то есть 23 апреля 2023 года он сдал данные серьги в ломбард «585 ЗОЛОТОЙ», за что получил денежные средства в сумме около 9000 рублей наличными, которые потратил на алкоголь и продукты питания в различных продуктовых магазинах. В этот день он решил не возвращаться к Потерпевший №1, поэтому на попутной автомашине уехал к своей бабушке по адресу: <адрес>, куда 27 апреля 2023 года примерно в 02 часа 30 минут к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в краже золотых изделий у Потерпевший №1, после чего он во всем сознался. В содеянном раскаивается.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. У нее есть знакомый ФИО1 с которым, с августа 2017 года они сожительствовали в ее доме. В шкатулке, которая находилась в вазе в спальной комнате ее дома, она хранила ювелирные изделия. С 15 апреля 2023 г. ФИО1 стал злоупотреблять спиртными напитками, перестал ходить на работу и каждый день приносил домой спиртное. На вопрос где он берет деньги для приобретения спиртного, ФИО1 отвечал, что занимает деньги на работе. 23.04.2023 г. Нифатов уехал к своей бабушке, которая проживает по адресу: <адрес>. После его отъезда, 26.04.2023 г. она решила проверить шкатулку с ювелирными иззделиями, так как заподозрила ФИО1 в их хищении. Достав шкатулку из вазы, она обнаружила, что в ней не хватает: золотого кольца со вставкой из шести камней, золотой серьги с камнем, золотой вставки из кольца, золотой цепочки с повреждением в виде разрыва, двух золотых обручальных колец, золотой цепочки плетения «Бисмарк», золотого крестика, а также двух фигурных золотых серег из одного комплекта. Она сразу поняла, что их украл ФИО1 и в тот же день обратилась в полицию. Все изделия были из золота 585 и 375 пробы и принадлежат ей уже давно. Общий вес данных изделий составляет примерно 16.5 гр. Причиненный ей ущерб является значительным, так как в настоящее время она временно не работает, на ее иждивении малолетняя дочь.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает управляющей объектом ломбарда ООО «Ломбард Выгода», который расположен в помещении ювелирного магазина «585 Золотой» по адресу: <...>. Также она является товароведом данного ломбарда. В её должностные обязанности входит проверка ювелирных изделий механическим способом методом зачистки при помощи реактивов, их прием в залог на срок до 60 дней, выдача залогополучателям денежных средств, составление залоговых билетов. 27.02.2023 г. точное время она не помнит, в ломбард обратился ранее незнакомый ей мужчина, который сдал в ломбард кольцо со вставкой из шести круглых камней весом примерно 0,02 гр. и одним круглым камнем весом примерно 0,1 гр. Общий вес кольца составил примерно 1,6 гр. При проверке реактивами ею было установлено, что данное кольцо выполнено из золота 585 пробы. При сдаче кольца в ломбард, незнакомый мужчина предоставил паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина пояснил, что сдает принадлежащее ему кольцо. Она сверила лицо мужчины с фотографией в паспорте, и убедилась, что незнакомый мужчина действительно предъявляет свой паспорт, после чего составила залоговый билет и выдала ему денежные средства за данное кольцо со вставкой из камней. Какую именно сумму она выдала ФИО1 она сказать не может, так как не помнит. Получив денежные средства, ФИО1 ушел, при этом он пояснил, что выкупать данное ювелирное изделие не собирается. Указанный мужчина еще несколько раз приходил в их ломбард для сдачи имущества. Ей известно, что 04.05.2023 г. ФИО1 пришел в их ломбард и выкупил сданное им ранее имущество в полном объеме. Также ему были предоставлены копии залоговых билетов с чеками, в которых указана сумма, которую он получил при сдаче данного имущества.
Свидетель Свидетель №3суду показала, что она работает товароведом ломбарда ООО «Ломбард Выгода», который расположен в помещении ювелирного магазина «585 Золотой» по адресу: <...>. В её должностные обязанности входит проверка ювелирных изделий механическим способом, их прием в залог на срок до 60 дней, выдача залогополучателям денежных средств, составление залоговых билетов. Так, 15.04.2023 г. точное время она не помнит, в их ломбард обратился ранее незнакомый ей мужчина, которого как ей позже стало известно зовут ФИО1, который принес два золотых обручальных кольца без камней и пояснил, что желает сдать их в залог. Одно кольцо имело вес примерно 2,67 гр. При сдаче данного кольца ФИО1 заявил, что оно 585 пробы, при проверке реактивом это подтвердилось. Второе кольцо весом примерно 2,37 гр., по словам ФИО1 было 585 пробы, однако при проверке реактивом, точно установить пробу изделия не представилось возможным, из-за чего ею была установлена 375 проба для данного кольца. ФИО1 сообщил, что указанные кольца принадлежат ему и предоставил свой паспорт, после чего, она составила залоговые билеты, и передала ему денежные средства за указанные ювелирные изделия, в каком размере не помнит. Он сообщил, что выкупать данные ювелирные изделия не будет и ушел.
Через несколько дней, 19.04.2023г. точное время она не помнит, в ломбард снова пришел ФИО1 и принес шейную цепь с нательным крестом, пояснив, что желает сдать в ломбард принадлежащее ему имущество. Она взвесила и проверила данные изделия. Шейная цепь была изготовлена из золота 375 пробы, общим весом примерно 2,19 гр., нательный крест изготовлен из золота 585 пробы, общим весом примерно 0,53 гр. ФИО1 при сдаче изделий предоставил свой паспорт, после чего она составила залоговый билет и передала ему денежные средства, но в какой сумме, не помнит. ФИО1, получив денежные средства, сообщил, что выкупать имущество не будет и ушел.
23.04.2023 г. в какое именно время она не помнит, в ломбард снова пришел ФИО1 и сообщил, что желает сдать фигурные серьги, в количестве 2 штук. Она взвесила и проверила их. Общий вес составил примерно 3,4 гр., серьги были изготовлены из золота 585 пробы. ФИО1 сообщил, что данное имущество принадлежит ему и предъявил свой паспорт, после чего она забрала у него серьги, составила залоговый билет и выдала ему денежные средства, в какой сумме не помнит. Последний пояснил, что выкупать данные серьги не будет и получив деньги, ушел.
Экземпляры залоговых билетов, по которым ФИО1 было передано в ломбард имущество, в настоящее время не сохранились, так как последний 04.05.2023 г. выкупил сданное им имущество, и указанные документы уничтожены.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ранее она работала на должности товароведа в ломбарде ООО «Ломбард Выгода», который расположен в помещении ювелирного магазина «585 Золотой» по адресу: <...>. В её должностные обязанности входила проверка ювелирных изделий механическим способом методом зачистки при помощи реактивов, их прием в залог на срок до 60 дней, выдача залогополучателям денежных средств, составление залоговых билетов. 28.02.2023 г. точное время она не помнит, в ломбард пришел незнакомый ей мужчина, как позже выяснилось его зовут ФИО1, и пояснил, что желает сдать принадлежащие ему ювелирные изделия из золота 585 пробы. Он принес серьгу с одним круглым прозрачным камнем, общий вес серьги составлял примерно 0,85 гр. При проверке данной серьги реактивом, ею была установлена 375 проба золота. Также ФИО1 сдал часть кольца, состоящую из трех декоративных колец, общим весом примерно 0,72 гр., 585 пробы, которые были оценены как лом золота, и запутанную цепь, которая была оценена как лом золота, общим весом примерно 4,74 гр., 585 пробы. При сдаче данных ювелирных изделий в ломбард, ФИО1 пояснил, что данное имущество принадлежит ему и предоставил свой паспорт, после чего, сравнив лицо залогополучателя с фотографией в паспорте, она составила залоговый билет и передала ему денежные средства, но в какой сумме, она в настоящее время не помнит, после чего ФИО1 сообщил, что выкупать данные ювелирные изделия не будет и ушел.
Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:
- заявлением ФИО1 от 27.04.2023, в котором он чистосердечно признается в том, что находясь по адресу: <адрес> тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия, которые сдал в ломбард ООО«Ломбард Выгода», расположенный по ул. Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия (т.1 л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия (с приложением) от 26.04.2023, в ходе которого осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: след пальца руки на отрезке прозрачной полимерной клейкой ленты, наклеенной на отрезок белой бумаги № 3, шкатулка, из которой похищены ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д. 15-2);
- заключением эксперта № 122 от 10.05.2023 (дактилоскопическая судебная экспертиза) (с приложением), согласно которому след пальца руки на отрезке прозрачной полимерной клейкой ленты, наклеенной на отрезок белой бумаги № 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.04.2023 по адресу: <адрес> пригоден для идентификации личности, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д. 81-86)
- протоколом проверки показаний на месте от 04.05.2023 (с приложением), согласно которому ФИО1 указал на информационную табличку, расположенную на заборе перед домом № по <адрес>, пояснив, что в период времени с 27.02.2023 по 22.04.2023. находясь по вышеуказанному адресу, он совершил хищение ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 Далее подозреваемый (т.1 л.д. 96 -100);
- протоколом выемки от 05.05.2023 (с приложением), согласно которому по адресу: <...> у подозреваемого ФИО1 изъяты: золотое кольцо со вставкой из семи камней, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,66 гр. (с учетом камней); золотая серьга с камнем (бес парная), выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0.85 гр. (с учетом камня), декоративные кольца в количестве 3-х штук, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 0,71 гр., золотая цепочка плетения «Двойная якорная», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,72 гр., золотая цепочка плетения «Лав», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,94 гр., золотая цепочка плетения «Кордовая», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0,73 гр., золотой шпренгельный замок, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,34 гр., комбинированное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,67 гр., обручальное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,37 гр., золотая цепочка плетения «Сингапур», выполненная из золота 375 пробы, общим весом 2,19 гр., нательный крест, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,53 гр., пара серег, выполненных из золота 585 пробы, общей массой 3,48 гр., залоговый билет № АЖ0635459602 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 товарными чеками, залоговый билет № АЖ0618967982 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖО940747930 от 19.04.2023 на 3 листах с 1 чеком, залоговый билет № АЖ0761254537 от 28.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0981570872 от 27.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0527266969 от 23.04.2023 на 3 листах с 1 чеком (т.1 л.д. 103 – 108);
- заключением эксперта № 737/4-1 от 05.06.2023 (судебная экспертиза материалов, веществ и изделий) (с приложением), согласно которому похищенные у Потерпевший №1 ювелирные изделия изготовлены из золото-серебряно-медного сплава - сплава благородных (драгоценных) металлов - золота, серебра, меди (т.1 л.д. 114-119);
- заключением эксперта № 6/7 от 16.06.2023 (товароведческая судебная экспертиза) (с приложением), согласно которого общая стоимость похищенных у Потерпевший №1 ювелирных изделий на момент хищения составила 89 117 рублей 50 копеек: золотое кольцо со вставкой из семи камней, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,66 гр. (с учетом камней) - 11 875 рублей на 27.02.2023; золотая серьга с камнем (бес парная), выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0,85 гр. (с учетом камня) - 2 250 рублей, декоративные кольца в количестве 3-х штук, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 0,71 гр. - 5 700 рублей, золотая цепочка плетения «Двойная якорная», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,72 гр. - 6 000 рублей, золотая цепочка плетения «Лав», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,94 гр. - 6 800 рублей, золотая цепочка плетения «Кордовая», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0,73 гр. - 4 240 рублей, золотой шпренгельный замок, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,34 гр. - 427 рублей 50 копеек на 28.02.2023; комбинированное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,67 гр. - 13 775 рублей, обручальное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,37 гр. - 12 350 рублей на 15.04.2023; золотая цепочка плетения «Сингапур», выполненная из золота 375 пробы, общим весом 2,19 гр. - 6 300 рублей, нательный крест, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,53 гр. - 4 200 рублей на 19.04.2023; пара серег, выполненных из золота 585 пробы, общей массой 3,48 гр. - 15 200 рублей на 22.04.2023 (т.1 л.д. 132-140);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2023 (с приложением) согласно которому осмотрен след пальца руки на отрезке прозрачной полимерной клейкой ленты, наклеенном на отрезок белой бумаги №3 с первоначальными упаковками, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 26.04.2023, принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 144-147);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2023 (с приложением), согласно которому осмотрена шкатулка с первоначальными упаковками, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 26.04.2023, в которой хранились похищенные ювелирные изделия (т.1 л.д. 149-152);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2023 (с приложением), согласно которому осмотрены похищенные у Потерпевший №1 ювелирные изделия: золотое кольцо со вставкой из семи камней, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,66 гр. (с учетом камней); золотая серьга с камнем (бес парная), выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0,85 гр. (с учетом камня), декоративные кольца в количестве 3-х штук, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 0,71 гр., золотая цепочка плетения «Двойная якорная», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,72 гр., золотая цепочка плетения «Лав», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 1,94 гр., золотая цепочка плетения «Кордовая», выполненная из золота 585 пробы, общим весом 0,73 гр., золотой шпренгельный замок, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,34 гр., комбинированное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,67 гр., обручальное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,37 гр., золотая цепочка плетения «Сингапур», выполненная из золота 375 пробы, общим весом 2,19 гр., нательный крест, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,53 гр., пара серег, выполненных из золота 585 пробы, общей массой 3,48 гр.; а также залоговый билет № АЖО635459602 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 товарными чеками, залоговый билет № АЖ0618967982 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖО940747930 от 19.04.2023 на 3 листах с 1 чеком, залоговый билет № АЖ0761254537 от 28.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0981570872 от 27.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0527266969 от 23.04.2023 на 3 листах с 1 чеком, согласно которым похищенное у Потерпевший №1 имущество было сдано в ломбард ФИО1 (т.l л.д. 160-201);
В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.
Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей, свидетелей, не противоречащих фактически установленным судом обстоятельствам дела, являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
Оснований для признания приведенных в приговоре показаний потерпевшей и свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перед дачей показаний им разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. По окончании допросов ими были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допросы названных лиц не содержат какие-либо заявлений и замечаний.
Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о заинтересованности приведенных в приговоре показаний потерпевшей и свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.
Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.
Оценивая вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
В данном случае, при совершении хищения имущества Потерпевший №1 умыслом подсудимого охватывалась именно тайность его действий, то есть после того, как он убедившись, что за ним никто не наблюдает и завладев похищенным, подсудимый ФИО1 имел реальную возможность им распорядиться.
При квалификации действий подсудимого по признаку причинения значительного ущерба гражданину при совершении кражи у Потерпевший №1, давая оценку причиненному ущербу, размер которого превышает 5000 рублей, суд исходит также и из имущественного положения потерпевшей, значимости и суммы похищенного у неё имущества, что подсудимым не оспаривается.
Подсудимый ФИО1 в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ РМ «Комсомольская ЦРБ» у врача-психиатра не наблюдается (т. 2 л.д.15, 23), поведение подсудимого в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его психическом состоянии.
По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, стоимость похищенного имущества, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Как личность ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 13), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями (т.2 л.д. 21).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Кроме того суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию, расследованию преступления, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач уголовной ответственности, установленных ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения ФИО1 уголовного наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает целям наказания и способствует их достижению. При этом назначение ФИО1 иного вида наказания может не обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать исправлению осужденного.
До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.
До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- шкатулку с первоначальными упаковками, изъятую в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> от 26.04.2023 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского районного суда Республики Мордовия, возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1,
- золотое кольцо со вставкой из семи камней, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 1,66 гр. (с учетом камней); золотую серьгу с камнем (беспарная), выполненную из золота 585 пробы, общим весом 0,85 гр. (с учетом камня), декоративные кольца в количестве 3-х штук, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 0,71 гр., золотую цепочку плетения «Двойная якорная», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 1,72 гр., золотую цепочку плетения «Лав», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 1,94 гр., золотую цепочку плетения «Кордовая», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 0,73 гр., золотой шпренгельный замок, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,34 гр., комбинированное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,67 гр., обручальное золотое кольцо, выполненное из золота 585 пробы, общим весом 2,37 гр., золотую цепочку плетения «Сингапур», выполненную из золота 375 пробы, общим весом 2,19 гр., нательный крест, выполненный из золота 585 пробы, общим весом 0,53 гр., пару серег, выполненных из золота 585 пробы, обшей массой 3,48 гр., оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв ограничения, связанные с их хранением;
- след пальца руки на отрезке прозрачной полимерной клейкой ленты, наклеенном на отрезок белой бумаги №3 с первоначальными упаковками, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, залоговый билет № АЖО635459602 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 товарными чеками, залоговый билет № АЖ0618967982 от 15.04.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖО940747930 от 19.04.2023 на 3 листах с 1 чеком, залоговый билет № АЖ0761254537 от 28.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0981570872 от 27.02.2023 на 3 листах с 2 чеками, залоговый билет № АЖ0527266969 от 23.04.2023 на 3 листах с 1 чеком хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий