Дело № 2а-1-110/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000070-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2025 г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Заводской К.В., с участием помощника прокурора Рязановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа с.Тиинск муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области», администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности к проведению антитеррористических мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, указав, что прокуратурой Мелекесского района в августе 2024 года проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму в части исполнения требований к антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства. В целях устранения выявленных нарушений 27.08.2024 в адрес Главы администрации муниципального образования «Мелекесский район» внесено представление об устранении нарушений закона. Нарушения, указанные в акте прокурорского реагирования, не устранены. Прокурорской проверкой установлено, что в 2019 году по результатам проведения обследования и категорирования МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области», расположенного по адресу <...>, составлены и согласованы с уполномоченными органами акт обследования и категорирования, паспорт безопасности. По результатам повторного обследования и категорирования в 2022 году данному объекту присвоена 4 категория, с последующим составлением акта обследования и категорирования, а также паспорта безопасности. Вместе с тем, мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности образовательной организации не завершены: объект не оборудован системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Просил признать незаконным бездействие административных ответчиков по оснащению здания (территории) детского учреждения системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обязать административных ответчиков осуществить указанные антитеррористические мероприятия в срок до 01.09.2025.

В судебном заседании представитель административного истца прокурора Мелекесского района – помощник прокурора Рязанова Д.С. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Представители административных ответчиков МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что проведение указанных в административном иске работ запланировано на период проведения капитального ремонта школы – апрель-июнь 2025, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель заинтересованного лица Димитровградского ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 2, 20, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

В соответствии с п. «д» ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской федерации 05.10.2009, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

В соответствии с п.п.1, 5, 7 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; системности и комплексном использовании политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритете мер предупреждения терроризма.

Указанным Федеральным законом дано понятие антитеррористической защищенности объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 указанного Федерального закона юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений (п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 5.2 ФЗ «О противодействии терроризму»).

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Судом установлено, что МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области» является самостоятельным юридическим лицом, что подтверждено положениями Устава учреждения (л.д.9-26), из которого также следует, что учредителем учреждения является администрация МО «Мелекесский район» Ульяновской области.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение вышеуказанных положений Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», которым установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации.

Согласно Методическим рекомендациям "Организация деятельности по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации", утвержденным Минпросвещения России 15.02.2021, в соответствии с пунктами 24 - 27 требований постановления 1006 для обеспечения АТЗ объектов (территорий) проводятся следующие мероприятия: в рамках оборудования объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (пункт 24 подпункт "д"):

- средства оповещения должны обеспечивать оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении террористического акта посредством выдачи речевых сообщений в автоматическом и/или ручном режиме (через микрофон) с информацией о характере опасности, необходимости и путях эвакуации, других действиях, направленных на обеспечение безопасности людей средства оповещения должны быть слышны в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение работников, обучающихся и иных лиц;

- уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума;

- значения сигналов должны быть однозначными (недвусмысленными) и должны отличаться от иных сигналов.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Мелекесского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму в части исполнения требований к антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства.

В целях устранения выявленных нарушений 27.08.2024 в адрес главы администрации муниципального образования «Мелекесский район» внесено представление об устранении нарушений закона (л.д.27-30).

При этом при проведении прокурорской проверки установлено, что в МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области» надлежащим образом не проведены антитеррористические мероприятия, что отражено в направленном представлении.

В соответствии с подпунктом «е» п.11 постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 комиссия в ходе своей работы определяет перечень необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории) с учетом категории объекта (территории), а также сроки осуществления указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ и планирования финансирования мероприятий на 2 финансовых года, следующих за текущим финансовым годом.

В 2022 году утвержден акт обследования и категорирования МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области», расположенного по адресу: <...>, (л.д.57-66); по результатам обследования данному объекту присвоена 4 категория.

Кроме того, составлен, согласован и утвержден паспорт безопасности детского учреждения (л.д.35-56).

Указанными документами подтвержден факт того, что существующая система охраны детского учреждения не способна противостоять диверсионным и террористическим актам. В качестве мероприятия, необходимого для приведения антитеррористической защищенного объекта в соответствии с учетом присвоенной категории опасности, указано, в том числе, на оборудование объекта (территории) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Доказательств тому, что в настоящее время в детском учреждении мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности завершены, административными ответчиками не представлено, судом не добыто.

Доводы административного ответчика о том, что в настоящее время заключен муниципальный контракт о капитальном ремонте школы, в ходе которого планируется установить указанные системы (л.д.80-114), не подтверждают факт исполнения на день рассмотрения дела судом требований прокурора, поскольку фактические указанные системы не устанавливались, в эксплуатацию не введены. Сам по себе факт проведения капитального ремонта не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку вопреки подп. «д» п.24, п.31 Требований указанный объект не оборудован системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Неисполнение вышеуказанных мероприятий представляет уязвимость для зданий, создает потенциальную угрозу жизни и здоровья сотрудников объектов образования, посетителей, а так же несовершеннолетних, которые, в свою очередь, являются воспитанниками указанной образовательной организации, что также является нарушением принципов государственной политики в интересах детей, закрепленных в ч.2 ст.4 федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

При этом имеющаяся в детском учреждении система оповещения и управления эвакуацией при пожаре не заменяет собой систему, управляющую эвакуацией людей при чрезвычайных ситуациях, что подтверждено разъяснениями, данными Димитровградским ОВО – филиалом ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» (л.д.67).

В соответствии со ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также правоустанавливающих документов детского учреждения, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оснащению здания (территории) МБОУ «Средняя школа с.Тиинск МО «Мелекесский район» Ульяновской области» системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации необходимо возложить на административных ответчиков, признав незаконным их бездействие в части отсутствия проведения данных антитеррористических мероприятий.

При этом суд учитывает, что действующим законодательством не связано выполнение требований по обеспечению антитеррористической безопасности с финансовыми возможностями; отсутствие финансовой возможности на их выполнение не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований прокурора, в связи с чем следует обязать административных ответчиков провести указанные мероприятия в срок до 01.09.2025 в целях исполнения требований к антитеррористической защищенности указанного объекта. Кроме того, суд учитывает, что еще в 2022 году административным ответчикам было известно о необходимости установки указанного оборудования.

Поскольку здание общеобразовательного учреждения является муниципальным имуществом МО «Мелекесский район», данные мероприятия надлежит провести за счет средств бюджета МО «Мелекесский район».

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа с.Тиинск муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области» по оснащению здания (территории) муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа с.Тиинск муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области», расположенного по адресу: <...>, системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обязать администрацию муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа с.Тиинск муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области» в срок до 01.09.2025 осуществить за счет средств бюджета муниципального образования «Мелекесский район» мероприятия по оснащению здания школы, расположенного по адресу: <...>, для обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией (речевыми оповещателями) либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14.03.2025.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева