дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буденновск 19 декабря 2023 г.

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А., рассмотрев административное дело № в отношении:

Д.И.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером у индивидуального предпринимателя, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на автодороге <адрес> водитель Д.И.З., управляя автомобилем «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № в пути движения, в нарушении п.п. 1.5, 9.10 ПДД не выдержал дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак У № под управлением водителя С.В.С., от столкновения автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № допустил съезд с проезжей части в кювет.

В результате ДТП С.В.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие ей средний тяжести вред здоровью, пассажирке автомобиля «Опель Астра» Б.И.Н. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинено.

Д.И.З. и его представитель адвокат К.Г.Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились, представив суду ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие, просив о назначении Д.И.З. минимально возможного наказания.

Потерпевшая С.В.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, просив суд о рассмотрении административного дела в ее отсутствие и назначении наказания Д.И.З. в виде лишения его права управления транспортными средствами. Как следует из заявления С.В.С., Д.И.З. ей были переданы денежные средства в сумме 20000 рублей, которые она приняла, как помощь в трудную минуту, однако компенсации причиненного ей вреда здоровью в полном объеме от Д.И.З. в ранее оговоренном с ним размере 300000 рублей она не получила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей С.В.С. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ водители должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Д.И.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Буденовскому району, рапортом дежурного ОМВД России по Буденновскому району, протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями Д.И.З., подтвержденными им в судебном заседании; объяснениями С.В.С., подтвержденными ею в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Д.И.З. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Д.И.З. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также принятие мер по возмещению вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Д.И.З. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом того, что Д.И.З. грубо были нарушены основополагающие принципы правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также с учетом того, что Д.И.З. в течение года до указанного ДТП неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать лишь наказание в виде лишения права управления его транспортным средством. Суд считает невозможным назначить Д.И.З. более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Судом также установлено, что Д.И.З. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ при тех же самых обстоятельствах, за которые он признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при указанных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, в виду того, что Д.И.З. фактически подвергается административному наказанию за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

На основании изложенного суд полагает необходимым постановление ИДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Д.И.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Д.И.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление ИДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Д.И.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Котляров