ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

26 августа 2022 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст. 18.10 КлАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству фасада здания по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. на основании распоряжения УВМ ГУ МВД России по <адрес> о проведении внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № Р-232 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № выявлен гражданин <адрес> ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на территории строительства производственно-складских помещений, где подрядчиком является ООО «Проект-Девелопмент», в качестве подсобного рабочего по устройству фасада здания без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что 18.04.2022г. он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. С ДД.ММ.ГГГГ он работает подсобным рабочим по устройству фасада здания по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра территории от 23.08.2022г. с фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он являет гражданом <адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>, КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987, КБК 188 1 16 01181019000140, код ОКТМО 46 715000

Идентификатор: 18880350220004136550

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья