ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 21 октября 2023 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием
лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО8 ФИО1,
переводчика (с узбекского языка) - ФИО3,
рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении:
- ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, официального не трудоустроенного, женатого, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего (арендующего квартиру) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении: 20.10.2023г. в 21 час. 40 мин. гражданин ФИО7у. у <адрес> в Санкт-Петербурге, был остановлен полицейским ОБППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО5, с целью проверки документов, в результате проверки документов, было установлено, что ФИО7у. являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ 28.04.2021г. с целью - работа, 25.01.2023г. получил патент серии 78 №, 10.04.2023г. встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сроком по 13.04.2023г., также был выявлен факт привлечения ФИО7у. сотрудником 32-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга 15.09.2023г. к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление № вступило в законную силу 26.09.2023г. В связи с тем, что в настоящее время ФИО7у. пребывает по адресу: <адрес> Комендантский, <адрес>, при этом в установленный законом срок на миграционный учет не встал, ни каких попыток не предпринимал, то есть в 00 час. 01 мин. 27.09.2023г. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», то есть повторно совершил административное правонарушение в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании переводчику ФИО3 были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.
В судебном заседании ФИО7у. отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, суть административного правонарушения ему понятна.
ФИО7у. в судебном заседании пояснил, что суть административного правонарушения ему понятна, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию протокола получил, вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, сообщил суду, что была регистрации но про базе не проходила, мне обещали сделать регистрацию и миграционный учёт но не сделали.
Помимо собственного признания вины, вина ФИО7у. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом АП № от 20.10.2023г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО4у. административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 о выявлении гражданина ФИО7У. и административного правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО7у. в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7у. доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- письменными объяснениями ФИО7у. от 20.10.2023г., согласно которым, прибыл на территорию РФ с целью работы, получил патент, встал на миграционный учёт по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком по 13.04.2023г., также ранее 15.09.2023г. был привлечён к административной ответственности, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, по месту пребывания на миграционный учёт не вставал, попыток к этому не предпринимал, родственников на территории РФ не имеет. Объяснения отобраны уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ при участии переводчика;
- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от 15.09.2023г., согласно которому ФИО7у. 15.09.2023г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.09.2023г.;
- копией паспорта гражданина ФИО7у., и переводом паспорта на русский язык подтверждающим, что ФИО7у. является гражданином Республики Узбекистан;
- справками ФМС досье на физическое лицо и ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО7у., подтверждающее факт административного правонарушения;
- протоколом АЗ № об административном задержании от 20.10.2023г., подтверждающим административное задержание ФИО7у. в связи с совершением им административного правонарушения.
Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО4у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО4у. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО7у., его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО7у. штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.
При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Доводы ФИО6у о том, что он делал регистрацию, но она не проходила по базам данных, не могут быть приняты судом во внимание, и не могут являться основанием для назначения более мягкого наказания или освобождения от административной ответственности, поскольку данные доводы документально суду не подтверждены, и отсутствие сведений о постановке на миграционный учёт и сведений о регистрации в миграционной базе данных свидетельствует об отсутствии их оформления в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7.000 (СЕМЬ) тысяч рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по <адрес> и <адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - УФК по <адрес> и <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП: 784201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 40327000; номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, БИК: 014030106; корр. счет: 40№, КБК: 18№, УИН (идентификатор) - 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.