Дело 11-5/2023 Мировой судья Лазаренко С.А.

Определение

4 августа 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 2 июня 2022 г. по исковому заявлению Фонда капитального ремонта Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт,

установил:

в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело № с апелляционной жалобой ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 2 июня 2022 г. по исковому заявлению Фонда капитального ремонта Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт.

В судебное заседание явилась представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО1 остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 2 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, которым исковые требования удовлетворены полностью.

Определением мирового судьи от 1 марта 2023 г. ответчику ФИО2 отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно указанной норме, срок обжалования заочного решения суда истек 4 апреля 2023 г. Ответчиком ФИО2 апелляционная жалоба на решение суда подана 29 апреля 2023 г. Таким образом, ответчиком был пропущен срок обжалования заочного решения суда.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению судом апелляционной инстанции поданной апелляционной жалобы. Дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ либо рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, если об этом будет заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции гражданское дело № с апелляционной жалобой ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 2 июня 2022 г. по исковому заявлению Фонда капитального ремонта Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт и возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.

Судья

А.А. Подчуфаров