Дело №2-3238/2023
УИД 75RS0003-01-2023-000568-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
при секретаре Алексеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО "Роадтехникс" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд в рамках уголовного дела с вышеназванным иском, который апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 расходы на погребение 82 125 руб., компенсацию морального вреда 2 000 000 руб.. расходы на представителя 50 000 руб..
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представил.
Помощник прокурора Ласевич Ю.Н. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не заявила.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Роадтехникс" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Роадтехникс" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Епифанцева