Дело №
УИД 04RS0№-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Хоринск 21 июля 2025 г.
Хоринский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут на 3 км. в Северном направлении от <адрес> управляя автомобилем Хантер АТВ-400, с г/н № в нарушение п.п 10.1 Правил дорожного движения РФ не справившись с управлением автомобилем, совершил его опрокидывание. При этом пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением костных отломков, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО6 в судебное заявление не явились, извещались надлежаще.
В соответствии ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО4
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснением ФИО1, объяснением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он с дедушкой ФИО1 поехали на речку за <адрес>, где в поле возле речки транспортное средство занесло, в результате чего он выпал из квадроцикла; объяснением законного представителя ФИО6; заявлением ФИО6 в котором она просит строго не наказывать ФИО1; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатов освидетельствования у ФИО1, состояние опьянения не установлено; сообщением КУСП № МО МВД «Хоринский» о падении подростка с мотоцикла; сообщением КУСП № ГАУЗ «Хоринская ЦРБ» об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: закрытый перелом ключицы со смещением слева; сообщением КУСП № ДРКБ о госпитализации Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: закрытый перелом средне третьей ключицы со смещением слева; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; извещением ГАУЗ «Хоринская ЦРБ» № об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Потерпевший №1 с 3 переломом ключицы сева со смещением; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением костных отломков, который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; выписным эпикризом №;
Тяжесть вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается заключением эксперта (экспертизы освидетельствуемого) судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пассажиру Потерпевший №1 причинено телесное повреждение - <данные изъяты>
Иных данных, опровергающих экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, его имущественное положение.
Смягчающими обстоятельствами суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что характер совершенного правонарушения влечет наложение взыскания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Республике Бурятия, Банк получателя платежа: УФК по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, Р/сч: <***>, БИК: 018142016, ОКТМО: 81657000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810403250510000866.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.
Судья: Цыдыпова А.С.
.