Решение по делу № 02-3051/2025 от 24.06.2025 - об обязании соблюдать требования, обеспечение проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума, о представлении результатов контрольных замеров уровней шума.

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 03.10.2024 в адрес

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, формальное соблюдение Ответчиком установленных унитарным законодательством Российской Федерации норм, требований создает непосредственную угрозу возникновения, а также обострения различных массовых неинфекционных

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3051/25 иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес к ГБУ «Жилищник адрес» об обязании соблюдать требования, обеспечение проведение шумозащитных инженерно-технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума, о представлении результатов контрольных замеров уровней шума,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать:

- соблюдать требования, установленные п.5 таб. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»;

- обеспечить проведение шумозащитных инженерных технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума по завершению проведения указанных мероприятий;

- представить в адрес Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (адрес Филевская, 33) результаты контрольных замеров уровней шума в квартире № 60 по адресу: адрес адрес от работы инженерного оборудования (лифтового) в жилом доме.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 03.10.2024 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора адрес поступило обращение фио по факту нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с работой инженерного оборудования (лифтового) в жилом доме 19, к. 1 адрес, адрес.

В ходе рассмотрения обращения в жилой комнате квартиры № 60, по адресу: адрес адрес проведены инструментальные измерения уровней шума от инженерного (лифтового) оборудования в жилом доме.

В соответствии с экспертным заключением от 22.10.2024 № 27-01673-15-1 филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес, уровни звука, измеренные 08.10.2024 в период времени с 23.00 до 23.45 ч. в жилой комнате квартиры № 60, по адресу: адрес адрес, при эксплуатации двух лифтовых установок, превышает допустимые значения, установленные для ночного времени суток, по эквивалентному yровню звука на 14,4 дБ А, по максимальному уровню звука на 13,3 дБА и не соответствуют требованиям п. 5 табл. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания с учетом поправки «-5 дБ (дБА)» на работу инженерно-технологического (лифте оборудования, согласно п. 104 раздела V СанПиН 1.2.3685-21.

Ответчику с учетом требований Федерального Закона 248-ФЗ 01.11.2024 были направлены рекомендации по соблюдению обязательных требований №27-00240, 12.11.2024 объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований №27-03127.

В ответ о принятых мерах по предостережению Ответчик в адрес территориального отдела предоставил информацию о том, что по адресу: адрес адрес сотрудниками адрес выполнены работы по замене подшипников электродвигателей главного привода лифта. Лифтовое оборудование по указанному адресу находится в технически исправном состоянии.

10.12.2024 в адрес территориального отдела поступило очередное обращение по вопросу нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с работой инженер оборудования (лифтового) по адресу: адрес адрес.

17.12.2024 были повторно проведены инструментальные измерения уровней шума работы инженерного (лифтового) оборудования в жилой комнате квартиры № 60 по адресу: Москва, дом 19, к. 1 адрес.

В соответствии с экспертным заключением 27-02024-15-1 от 20.12.2024 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес уровни звука, измеренные 17.12.2024 в период времени с 23.00 до 23.45 ч. в жилой комнате квартиры № 60 по адресу: адрес адрес, при эксплуатации двух лифтовых установок, превышают допустимые значения, установленные для ночного времени суток, по эквивалентному уровню звука на 4,7 дБА, по максимальному уровню звука на 2.6 дБА и не соответствуют требованиям п. 5 табл. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21, с учетом поправки «-5 дБ (дБА)» п. 104 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 на работу инженерно-технологического (лифтового) оборудования, а также с учетом поправки влияния фонового шума в соответствии с п. 6.7 МУК 4.3.3722-21 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях.

В связи с невозможностью иным способом обязать Ответчика провести по адресу: адрес адрес шумоизоляционные работы или иные мероприятия, обеспечивающие снижение проникающего шума в квартиру № 60 от работы инженерного оборудования (лифтового) до значений, не превышающих допустимые значения, истец обращается с настоящим иском в судебный орган.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно- эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст. 24 Федерального Закона 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Данные положения Конституции развиваются в ст. 8 Федерального Закона 52-ФЗ где казано, что граждане имеют право в том числе на благоприятную среду обитания. Под благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека.

Из материалов дела следует, что 03.10.2024 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора адрес поступило обращение фио по факту нарушения правил на благоприятные условия проживания, в связи с работой инженерного оборудования (лифтового) в жилом доме 19, к. 1 адрес, адрес.

Ответчику с учетом требований Федерального Закона 248-ФЗ 01.11 были направлены рекомендации по соблюдению обязательных требований №27-00240, 12.11.2024 объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований №27-03127.

В частности, шум от работы инженерного (лифтового) оборудования в квартире Истца создает угрозу вредного воздействия шума на физическое и психологическое состояние человека, поскольку проникаемый шум в квартиру истца приводит к постоянному нахождению в стрессе.

Отсутствие нормального отдыха дня приводит к тому, что естественно развивающееся утомление не исчезает, а постепенно переходит в хроническое переутомление, которое способствует развитию ряда заболеваний, таких как расстройство центральной нервной системы, гипертоническая болезнь, может привести к снижению внимания и памяти.

Деятельность организацией не должна ухудшать условия проживания, отдыха людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.

На шум разного уровня человеческий организм реагирует по-разному. Чем длительнее воздействие шума на человека, тем негативнее он влияет на физическое и психическое состояние человека.

Нежелательные и неприятные для человеческого уха звуки негативно вегетативную и центральную нервные системы. Попадая через волокна слуховых органов шумовое раздражение передается в эти нервные системы. Затем начинает активно воздействие на внутренние органы, что негативно сказывается на функциональном состоянии чело организма и приводит к значительным неблагоприятным изменениям. Психическое человека ухудшается, он становится беспокойным и потерянным.

Человеку, который систематически подвергается негативному влиянию приходится затрачивать на 15-25% больше нервно-психических и физических усилий сохранить тот уровень выработки, который был достигнут при шуме в 65 - 70 дБ и ниже.

Шум негативно влияет на вегетативную нервную систему независимо от того, как субъективно воспринимается самим человеком. Самой распространенной вегетативной реакцией организма на постоянное влияние шума является сужение капилляров с оболочек и кожного покрова, что приводит к возникновению нарушения периферии кровообращения, у человека может повыситься артериальное давление. Влияя на центральную нервную систему, шум становится причиной возникновения биохимических изменений структурах головного мозга.

Если человек постоянно подвергается негативному влиянию шума, то зрительные и моторные реакции у него замедляются, подвижность нервных процессов и биоэлектрическая активность мозга нарушаются, электроэнцефалографические показатели и биопотенциалы головного мозга изменяются в худшую сторону.

Шум активизирует выработку адреналина, кортизона, норадреналина, являются гормонами стресса. Этот процесс не прекращается и во время ночного отдыха выше уровень этих гормонов в организме и чем дольше они циркулируют по кров системе, тем больше серьезных проблем физиологического характера могут возникнуть у человека в ближайшем будущем.

Если высокий уровень шума долгое время воздействует на человека, то может возникнуть шумовая болезнь. Данное заболевание является комплексом специфических и неспецифических симптомов, которые можно поделить на субъективные и объективные симптомы шумовой болезни - это: снижение уровня кислотности и нега изменения функций пищеварительной системы; снижение уровня чувствительности сердечно-сосудистая недостаточность; различные расстройства эндокринной системы. Субъективные симптомы шумовой болезни - это: боль в ушах; звон, писк, шум в повышенная раздражительность; желудочные боли; снижение и частичная потеря памяти; головокружения; сильные головные боли; повышенная утомляемость; отсутствие аппетита.

Учитывая фактические обстоятельства дела, вышеприведенные нормы закона, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГБУ «Жилищник адрес» соблюдать требования, установленные п.5 таб. 5.35 п. 100 раздела V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Обязать ГБУ «Жилищник адрес» обеспечить проведение шумозащитных инженерных технических мероприятий, с проведением контрольных замеров уровней шума по завершению проведения указанных мероприятий.

Обязать ГБУ «Жилищник адрес» представить в адрес Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (адрес) результаты контрольных замеров уровней шума в квартире № 60 по адресу: адрес адрес от работы инженерного оборудования (лифтового) в жилом доме.

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в доход бюджета адрес госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «24» июня» 2025 года

Судья Л.П. Воронкова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →