Дело №1-172/2023
УИД 25RS0013-01-2023-001169-46
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Партизанск 12 июля 2023 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего Бестфатор Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО7,
подсудимого ФИО8,
защитника – адвоката Бузько А.В., представившего удостоверение и ордер,
при ведении протокола судебного заседания ФИО9
рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8, <данные изъяты>
мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> ФИО8 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут <Дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, согласно которому назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, вступившего в законную силу <Дата> (дело №___) наказание отбыто в полном объеме с <Дата> по <Дата>, умышлено из иной личной заинтересованности, с целью проехать в ближайший магазин, который расположен по <адрес> в <адрес> края, стал управлять транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ передвигаясь на указанном автомобиле от <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес> края, по автомобильной дороге в направлении вышеуказанного магазина, когда в районе <адрес>А по <адрес> края <Дата> в 16 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по городу Партизанску и при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___. После чего, находясь в салоне патрульного автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №___, расположенного в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес> края, при установлении личности, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в 17 часов 03 минуты <Дата> в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер - К » №___ у гр.ФИО8, было установлено состояние опьянения, что подтверждается наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,096 мг/литр.
Подсудимый ФИО8 вину признал полностью, пояснив, что действительно, без разрешения гражданской супруги, находясь в состоянии алкогольного опьянении, не имея права на управления транспортными средствами, и будучи привлечённым мировым судьёй судебного участка №___ <адрес> края к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КРФ об АП к административному аресту сроком на 10 суток, <Дата> проехал на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, он решил съездить в магазин за сигаретами, расположенный по <адрес> в <адрес> края. Перед выездом он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но понадеялся, что его не остановят сотрудники полиции на дороге и пройдет хорошо. Двигаясь в районе <адрес>, автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, которым он управлял приобрела его сожительница за свои денежные средства в <Дата> год.
Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснившего, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, что <Дата> он в составе экипажа вместе сСвидетель №3 остановил автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, которой управлял ФИО8, не имея при себе документов. ФИО8 пояснил, что употреблял спиртные напитки. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» №___ показания прибора составило 1,096 мг. На литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствовало, о том что ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля Свидетель №3. в ходе дознания (л.д.66-69) работающего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;
- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания (л.д. 38-41) о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> края <адрес>2, проживает совместно с сожителем ФИО8 <Дата> года рождения, так же с ними проживают их несовершеннолетние совместные дети ФИО1 <Дата> года рождения, ФИО2 <Дата> года рождения, ФИО3 <Дата> года рождения которые на ФИО8 официально не зарегистрированы, но тот принимает непосредственное участие в тех воспитании в том числе и обеспечивает тех материально, то есть те находятся на того иждивении. Она в 2022 году в апреле месяце приобрела автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, но она на себя автомобиль не переоформила, так как данный автомобиль она приобрела у знакомого ФИО4 в рассрочку, то есть она при покупке отдала сразу половину стоимости за данный автомобиль, а вторую часть отдавала по частям. О том что у ФИО8 нет водительского удостоверения она не знала, так как тот управлял автомобилем уверено, а также тот разбирается в автомобилях, мог отремонтировать автомобиль, рассказывал ей о том, что учился вождению, при этом автомобилем пользовался редко. <Дата> она около 13 часов 00 минут, совместно с детьми ушла на прогулку, ФИО8 остался дома. Так как она пошла гулять с детьми и они пошли пешком, то автомобиль остался стоять во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> край, ключи и документы от автомобиля находились дома. Вернувшись вечером домой, около 18 часов 00 минут, ФИО8 находился дома в состоянии алкогольного опьянения. При этом он ей рассказал, что он выпил и поехал автомашине за сигаретами, но его возле магазина остановили сотрудники ГИБДД которые проверили у него документы, которых у него не оказалось, а так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то прошел процедуру освидетельствования на состоянии опьянения на месте, то есть в салоне патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, где специальным прибором было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего её автомобиль осмотрели и поместили на специализированную стоянку временного содержания транспортных средств, которая расположена по адресу <адрес> край. <Дата> она автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ забрала с специализированной стоянке и в настоящие время находится у нее;
-протоколом №___ об отстранении от управления транспортным средством от года в отношении ФИО8, согласно которому <Дата> в 16 часов 40 минут ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ (л.д.8);
-актом 25 АКТ №___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от года согласно которому у ФИО8 с применением технического средства Алкотектор Юпитер -К (заводской №___) <Дата> в 17 часов 03 минуты установлен результат опьянения 1,096мг/л с приложением в виде бумажного носителя (л.д.10);
-бумажным носителем от 20.05.2023г согласно которому у ФИО8 установлен результат опьянения 1,096мг/л.(л.д.9);
-копией свидетельства о проверке № С-ГШФ/13-07-2022/171280861 анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер - К, заводской №___, дата поверки <Дата>.(л.д.11);
-протоколом осмотра документов с иллюстрированной таблицей от <Дата>, в ходе которого были осмотрены: протокол <адрес>2 об отстранении от управления транспортным средством; бумажный носитель от 20.05.2023г.; акт 25 №___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копии свидетельства о проверке № С-ГШФ/13-07-2022/171280861 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер - К, заводской №___, дата поверки <Дата> (л.д.56-58,59-60);
-постановлением от <Дата> о признании и приобщении документов в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №___ согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу - протокол №___ об отстранении от управления транспортным средством; бумажный носитель от <Дата>.; акт 25 №___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копии свидетельства о проверке № С-ГШФ/13-07-2022/171280861 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер - К, заводской №___, дата поверки <Дата> (л.д.61);
-протокол выемки с иллюстрированной таблицей от <Дата>, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, который расположен по адресу: <адрес> <адрес> край (л.д.43-45,46-47);
-протоколом осмотра предметов с иллюстрированной таблицей от <Дата>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, на котором находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый ранее административному наказанию в виде невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в состоянии алкогольного опьянения гр. ФИО8 в момент остановки его сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д.48-50,51-52);
-постановлением от <Дата> о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №___ -автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ №___, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>А <адрес> край, на котором находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый ранее административному наказанию в виде невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гр. ФИО8. в момент остановки его сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> ( л.д.53);
- вещественным доказательством: автомобилем марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___, хранящигося у свидетеля Свидетель №1 по адресу: <адрес> край (л.д.54);
-протоколом выемки с иллюстрированной таблицей от <Дата>, в ходе которого в служебном кабинете 208 по <адрес> в <адрес> края, у свидетеля Свидетель №3. был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в галерее мобильного телефона имеются видеофайлы, на которых зафиксирована процедура разъяснения ФИО8 ст. 51 Конституции, а также ст. 25.1 КРФ об АП, его отстранение от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, процедура выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, досмотр автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ (л.д.72-74,75-76);
-протоколом осмотра предметов с иллюстрированной таблицей от <Дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в галерее мобильного телефона имеются видеофайлы, на которых зафиксирована процедура разъяснения ФИО8 ст. 51 Конституции, а также ст. 25.1 КРФ об АП, его отстранение от управления автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___, процедура выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, досмотр автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___. В дальнейшем, осматриваемые видеофайлы с помощью ТД- кабеля перекопированы на DVD-R диск «<данные изъяты>» 4,7Gb/120min » (л.д. 77-80,81-83);
-постановлением от <Дата> о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №___ согласно, которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу - мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащего инспектору ДПС Свидетель №3 DVD-R диск «<данные изъяты>» 4,7Gb/120min » (л.д. 84-85);
-вещественным доказательством: мобильным телефоном марки <данные изъяты> принадлежащего инспектору ДПС Свидетель №3 переданного на ответственное хранение собственнику Свидетель №3 без ущерба для доказывания, DVD-R диск «<данные изъяты>» 4,7Gb/120min » признан в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле №___(т.1 л.д. 86-87);
Иными документами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, лейтенанта полиции Свидетель №3 <Дата>, зарегистрированным в КУСП №___ от <Дата> (л.д. 6);
-постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> (дело №___): согласно которому ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. <Дата> - постановление вступило в законную силу (л.д. 104-106);
-информационным письмом от <Дата> за №___, в котором указано, что ФИО8 отбыл административный арест в специальном приемнике ОМВД России по <адрес> с <Дата> по <Дата> в соответствии с постановлением №___ по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края ФИО6 (л.д.108).
Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Honda Fit» (хонда фит) государственный регистрационный знак <***> ms будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимым преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде сто двадцати часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол №___ об отстранении от управления транспортным средством; бумажный
носитель от <Дата>.; акт 25 №___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копии свидетельства о проверке №___ Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер - К заводской №___, дата поверки <Дата>, DVD -R диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;
автомобиль марки <данные изъяты>государственный регистрационный знак №___ находящийся у свидетеля Свидетель №1, оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №1;
мобильный телефон марки <данные изъяты> находящийся у свидетеля Свидетель №3, оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №3.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.А.Бестфатор