66RS0045-01-2023-002448-84

Дело № 5-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.12.2023 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6517 №, зарегистрированного и проживающего в <. . .> <данные изъяты>,

установил:

. . . в 00:43 по адресу: г. Полевской, на перекрестке улиц Свердлова-Коммунистическая ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, пытался убежать, отказался пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, отталкивался от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), распиской (л.д. 5), а также заявлением об отложении судебного разбирательства. В удовлетворении данного ходатайства отказано определением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 08.12.2023.

Поскольку ФИО2 является инвалидом второй группы, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста или обязательных работ (ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 6604 № 1642134 от 05.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому ФИО3 от 05.12.2023, согласно которому 18.09.2023 он находился на маршруте патрулирования в составе наряда ОВ ППСП «185». В 00:43 на перекрестке улиц Свердлова-Коммунистическая он заметил мужчину в куртке красного цвета, белой бейсболке, который, являясь пешеходом, перешел проезжую часть дороги на красный сигнал пешеходного светофора, чем нарушил п.п. 4.4. ПДД РФ. Для составления административного протокола на данного гражданина, он, выйдя из патрульного автомобиля, направился к данному мужчине, окрикнул его, потребовал остановиться, сообщив ему, что является сотрудником полиции. Данные требования неизвестный проигнорировал и только ускорил шаг, около <. . .>, у входа в м-н «Пятерочка», на углу дома он начал бежать. Он побежал за ним, требовал остановится, кричал «стой! полиция!», но данные требования он также проигнорировал. Около 00:48 в районе <. . .>, (ДКиТ СТЗ) в парке-дендрарии, неизвестный был задержан. На просьбу назвать свои данные, фамилию, имя, отчество, он промолчал. В целях установления личности данного гражданина, ему также было выдвинуто требование пройти к служебному патрульному автомобилю. На данное требование он начал оказывать сопротивление, после чего было принято решение о применение в отношении его физической силы, а также специальных средств, а именно средств ограничения подвижности (наручники) и специального газового средства «Зверобой ЮМ». В ходе дальнейшего разбирательства, была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1, . . . г.р., который является инвалидом 2-ой группы. О том, что ФИО2, является инвалидом 2-ой группы, в ходе задержания и применения в отношении него физической силы и специальных средств, ему известно не было. При задержании ФИО2 о том, что он является инвалидом, не сообщал, каких-либо документов, подтверждающих инвалидность, при себе не имел.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции ФИО3 действовал в рамках предоставленных ему полномочий, учитывая, что в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения, сотрудник полиции обоснованно требовал ФИО2 остановиться пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Также установлено, что ФИО2 не подчинился требованиям сотрудника полиции, пытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Учитывая изложенное, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, к которым относятся привлечение ФИО2 к административной ответственности впервые, наличие у него инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказания административный арест и обязательные работы не может применяться к инвалидам I и II групп.

Учитывая указанные выше обстоятельства, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Двоеглазов